| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10110U | 奔腾G4560 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i3 10110U | 奔腾G4560 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10110U | 奔腾G4560 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i3 10110U | 单核快、功耗低、集成显卡更好——适合轻薄本、掌上游戏机或迷你主机，需要随时开机又不想让设备发烫。 |
| Pentium G4560 | 多核略占优、功耗高、桌面插槽——适合台式机办公、家庭娱乐，电源和散热都不是问题。 |
单核跑分
- Cinebench R20：401 vs 259
- Cinebench R23：1032 vs 860
- Geekbench 5：987 vs 819
- Geekbench 6：1204 vs 768
- XinBench：171 vs 151
i3 在所有单核测试里都领先大约 25‑30%。
这意味着在需要快速响应的场景（打开网页、编辑文档、玩轻度游戏）里，i3 能更快完成任务。
多核跑分
- Cinebench R20：753 vs 824（G4560稍微高一点）
- Cinebench R23：2327 vs 2344（几乎一样）
- Geekbench 5：2026 vs 1837（i3 高）
- Geekbench 6：2289 vs 1547（i3 高）
- CPU‑Z：1071 vs 994（i3 高）
- XinBench：405 vs 382（i3 稍高）
整体来看，多核性能差距不大，但在大多数主流测试中，i3 都能跑得更快，尤其是 Geekbench 系列，它们更贴近日常多任务操作。
| 特点 | 对跑分的影响 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | i3 的单核最高可达 4.10 GHz，而 G4560 没有睿频。 | 更高的峰值频率让 i3 在一次性任务（比如渲染一帧图形）时更快。 |
| 功耗 | i3 的 TDP 是 15W，G4560 是 54W。 | i3 更省电，适合笔记本和小型机箱；G4560 则需要更好的散热和电源。 |
| 集成显卡 | i3 搭载 Intel UHD Graphics，比 G4560 的 HD Graphics 610 新、更强。 | 对轻度游戏或高清视频播放更友好。 |
| 制程 & 架构 | 两者都是14nm，但 i3 用的是更新的 Comet Lake 架构。 | 新架构通常在同样频率下提供更好的 IPC（每周期指令数）。 |
根据你平时是想把电脑放在书桌上办公还是想随身携带，都能找到最合适的一款。祝你选到满意的CPU！
