| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10110U | i3 1115G4E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10110U | i3 1115G4E |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10110U | i3 1115G4E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i3 10110U | i3 1115G4E | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 987 | 1233 | ~25% 更快，打开应用、编辑文档时响应更迅速。 |
| 多核 Geekbench | 2026 | 2421 | ~20% 多任务处理更流畅，后台程序不会拖慢系统。 |
| 单核 XinBench | 171 | 180 | 同样略优，游戏启动和加载速度更快。 |
| 多核 XinBench | 405 | 501 | 在做视频剪辑或渲染等需要多线程的工作时明显领先。 |
| GPU | Intel UHD Graphics | Intel Iris Plus Graphics G4 | Iris Plus 能玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）和观看高分辨率视频，而 UHD 则只能应付普通办公。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666 / LPDDR3‑2133 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733 | 新一代内存更快，系统整体吞吐量提升。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake U | 10 nm Tiger Lake U | 更先进的工艺意味着更好的功耗管理和热效率，即使 TDP 相同也更安静。 |
换句话说，i3 1115G4E 就像把同样的“体力”升级成了“速度+耐力”，无论是单线程还是多线程，都能让你感觉到明显的加速。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄笔记本、手持游戏机或迷你主机，只需偶尔开个软件、看视频、写邮件等基本操作 | i3 10110U（足够用，尺寸更小） |
| 经常需要多任务、做图形/视频编辑、玩轻度游戏或想让电脑在后台运行更多程序而不卡顿 | i3 1115G4E（性能更稳、更快） |
| 用于工业控制或工作站，需要稳定性与较新技术兼容（比如更快的内存） | i3 1115G4E（符合“工业级稳定”标签） |
两者都能满足普通办公，但后者在速度、显卡和内存方面都有明显优势，是更通用、更未来感的选择。
