特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3400G i7 8700B
CPU主频
3.60 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
3.90 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R5 3400G i7 8700B
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3400G i7 8700B
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 3400G / i7 8700B 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
AMD Ryzen 5 3400G小型机箱、办公、轻度游戏(靠集成显卡)
Intel Core i7‑8700B台式机、多任务、内容创作、需要更多核心的工作负载

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • 两颗芯片在单线程测试(Cinebench R23、Geekbench 5/6)都差不多,i7‑8700B略高一点。
  • 对日常上网、文档编辑、普通软件来说,这种差距几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

  • 在所有多核基准(Cinebench R23、Geekbench 5/6)里,i7‑8700B 的分数都比 Ryzen 5 3400G 高 30%–50%
  • 这意味着:当你同时打开浏览器标签、邮件客户端、Office 文档,还要跑一些后台程序时,i7‑8700B 能保持更快、更流畅。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 5 3400G 搭载 Vega 11,显卡频率高达 1.40 GHz,能跑大多数轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》)到中等画质。
  • i7‑8700B 的 UHD 630 则明显弱一些,只能应付极低设置的老旧游戏或纯办公用途。

4️⃣ 其它细节

  • 超频:Ryzen 5 3400G 可以手动提高主频,进一步提升性能;i7‑8700B 固定频率。
  • ECC 内存:Ryzen 支持 ECC,可用于需要最高稳定性的工作站;i7 不支持。
  • 功耗相同:两者 TDP 都是 65W,电源需求基本一样。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
只需办公、网页浏览、影音播放Ryzen 5 3400G足够快,集成显卡可以省去独立显卡成本
偶尔玩轻度游戏(1080p 中等画质)Ryzen 5 3400GVega 11 能跑得更好
经常开启多个程序或进行轻度视频剪辑Intel i7‑8700B更多核心 + 更好的多线程表现
需要编译大型项目或运行虚拟机Intel i7‑8700B六核十二线程提供更快完成时间
小巧迷你机箱或低功耗系统Ryzen 5 3400G四核足够用,且可超频提升性能

小结

  • 如果你想用一块主板搞定办公+少量游戏,并且想让机箱保持小巧低噪音,Ryzen 5 3400G 是更自然的选择
  • 如果你需要在同一台机器上做多任务、大文件处理或未来可能升级到更重的工作负载,那么 Intel i7‑8700B 会给你更大的余地

两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——前者偏向“集成显卡+省电”,后者偏向“多核强劲”。根据自己的主要使用方式挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----