| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i5 8600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i5 8600 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i5 8600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪种人更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让电脑在没有独立显卡的情况下玩游戏、做轻度视频剪辑,或者想装成小巧迷你机型 | AMD Ryzen 5 3400G |
| 更注重多任务处理、需要更多CPU核心来跑软件编译、渲染或多窗口办公 | Intel Core i5‑8600 |
两者 TDP 都是 65W,功耗差别不大。若你打算装进小机箱或笔记本级别的散热系统,Ryzen 的低功耗与良好的集成显卡组合更友好。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 看高清视频 / 做轻度视频剪辑 | AMD Ryzen 5 3400G | Vega 11 能跑得更好,省去显卡成本 |
| 多任务办公 / 编译 / 大文件处理 | Intel Core i5‑8600 | 更多物理核心 + 更快单核,让多窗口运行更顺畅 |
| 想装成迷你机 / 小型主板 | AMD Ryzen 5 3400G | 支持 AM4 主板,小尺寸且功耗低 |
| 想要未来升级空间(比如后期加显卡) | 两者都可,但如果已经有独立显卡,i5‑8600 的 CPU 性能更突出 |
简单一句话:如果你想让电脑“自带显卡”就玩游戏,那就选 Ryzen 5 3400G;如果你更关心 CPU 本身的多核表现和未来可能的扩展,那就选 Intel Core i5‑8600。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。