| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i7 8700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i7 8700T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i7 8700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想玩轻度游戏 / 看高清视频 / 做一些需要显卡的工作 | AMD Ryzen 5 3400G |
| 需要多任务、视频编码、编译、后台程序占用较多 CPU | Intel Core i7‑8700T |
| 想让电脑更安静、更省电(尤其是小型机箱) | Intel Core i7‑8700T |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 都能流畅运行 Office、Chrome 等软件。 |
| 轻度游戏(1080p低/中等设置) | Ryzen 5 3400G | Vega 11 能提供比 UHD 630 更好的帧率。 |
| 重度游戏(高画质) | 两者都不建议,只能考虑加装独立显卡。 | |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件压缩 | i7‑8700T | 更多核心/线程 + 较高的多核得分,让后台任务更快完成。 |
| 多任务并行(例如同时运行 IDE、浏览器、终端、服务器进程) | i7‑8700T | 六个物理核心 + 十二线程可分担更多负载。 |
| 小型迷你机箱 / 一体机 / 家庭娱乐中心 | 根据需求挑选: • 想省电、安静 → i7‑8700T • 想玩游戏、看电影 → Ryzen 5 3400G | 两者都支持 AM4 或 LGA1151 主板,但功耗差异明显。 |
记住,这两颗芯片都是面向桌面级用户的“中端”产品,它们各自擅长不同方向——CPU 多核 vs 集成显卡。所以根据自己的日常使用重点去选就好了!