特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3400G i7 8700T
CPU主频
3.60 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.2 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R5 3400G i7 8700T
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 3400G i7 8700T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 3400G / i7 8700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐选择
想玩轻度游戏 / 看高清视频 / 做一些需要显卡的工作AMD Ryzen 5 3400G
需要多任务、视频编码、编译、后台程序占用较多 CPUIntel Core i7‑8700T
想让电脑更安静、更省电(尤其是小型机箱)Intel Core i7‑8700T

为什么会这样?

1️⃣ CPU 性能

  • Geekbench 单核/多核
    • 单核:i7‑8700T 得分 ~1035,Ryzen 5 3400G ~925。
    • 多核:i7‑8700T 得分 ~4861,Ryzen 5 3400G ~3574。
  • 换句话说,i7‑8700T 在“跑分”上整体领先,尤其是在需要多个核心同时工作的场景(比如同时打开很多浏览器标签、后台下载、视频转码等)。

2️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 5 3400G 配备 Vega 11,拥有 704 个 Shader 和 11 个 Compute Units。
  • i7‑8700TUHD Graphics 630 则只有 192 个 Shader,显著弱于 Vega。
  • 对于不想买独立显卡的人来说,Ryzen 能在低画质下跑大多数主流游戏(如《堡垒之夜》《使命召唤》),而 i7 的集成显卡只能应付极简游戏或纯办公。

3️⃣ 功耗与散热

  • Ryzen 5 3400G 的 TDP 是 65W
  • i7‑8700T 的 TDP 是 35W
  • 如果你把电脑放在小机箱里、想要更安静、更少发热,i7‑8700T 更合适。

4️⃣ 超频 & 灵活性

  • Ryzen 5 3400G 支持超频,可以在合适的散热条件下进一步提升性能。
  • i7‑8700T 没有超频功能,但它已经足够强劲。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公 + 浏览网页 + 视频会议两者都能胜任都能流畅运行 Office、Chrome 等软件。
轻度游戏(1080p低/中等设置)Ryzen 5 3400GVega 11 能提供比 UHD 630 更好的帧率。
重度游戏(高画质)两者都不建议,只能考虑加装独立显卡。
视频剪辑 / 编码 / 大文件压缩i7‑8700T更多核心/线程 + 较高的多核得分,让后台任务更快完成。
多任务并行(例如同时运行 IDE、浏览器、终端、服务器进程)i7‑8700T六个物理核心 + 十二线程可分担更多负载。
小型迷你机箱 / 一体机 / 家庭娱乐中心根据需求挑选:
• 想省电、安静 → i7‑8700T
• 想玩游戏、看电影 → Ryzen 5 3400G
两者都支持 AM4 或 LGA1151 主板,但功耗差异明显。

小结

  • 如果你主要是做日常办公,并偶尔想玩几款轻度游戏,或者你想让电脑更安静、更省电,那么 Intel Core i7‑8700T 是更稳妥的选择。
  • 如果你希望在没有独立显卡的情况下获得更好的图形体验,同时也不介意稍微高一点的功耗,那么 AMD Ryzen 5 3400G 会给你带来更好的“GPU+CPU”组合。

记住,这两颗芯片都是面向桌面级用户的“中端”产品,它们各自擅长不同方向——CPU 多核 vs 集成显卡。所以根据自己的日常使用重点去选就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----