| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i7 8706G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i7 8706G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i7 8706G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
11
|
20
|
|
Shader
|
704
|
1280
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3400G | 小型桌面机、家用办公、轻度游戏(不想装独显) |
| Intel Core i7‑8706G | 游戏笔记本或需要随身携带的高性能移动电脑 |
两者差距不大,但在最新的 Geekbench 6 测试里,i7‑8706G 的单核表现略占上风。对日常打开网页、编辑文档、观看视频这类单线程任务来说,两颗芯片都足够快,差别几乎感觉不到。
在 Geekbench 的多核测试里,i7‑8706G 更强;但在 XinBench 的多核测试里,Ryzen 5 3400G 略胜一筹。总体来看,两颗芯片在多线程工作负载(比如同时跑几个程序、后台下载等)时表现相近,差距也不大。
从纯理论上看,i7‑8706G 的显卡更“强”,但实际体验取决于驱动和软件优化。对于轻度游戏(如《堡垒之夜》《英雄联盟》低画质)两者都能跑;如果你想玩更高要求的游戏或做一些图形渲染,i7‑8706G 在集成显卡方面会有一点优势。
两颗芯片的 TDP 都是 65W,所以功耗差别不大。Ryzen 5 3400G 是桌面版,可以配合散热器自由调节;i7‑8706G 是 BGA 封装,不能超频,也没有额外散热选项——它已经被设计成“即插即用”的笔记本级别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想组建一台小巧但功能齐全的桌面电脑(不打算装独立显卡) | AMD Ryzen 5 3400G |
| 想买一台可以随身携带、偶尔玩游戏或做多任务的笔记本 | Intel Core i7‑8706G |
| 对集成显卡要求极高,需要在没有独立显卡的情况下玩更高画质游戏 | Intel Core i7‑8706G(因为其 Vega M GL 更强) |
简单一句话:如果你是桌面用户,想要灵活升级且不想装显卡,就选 Ryzen 5 3400G;如果你是移动用户,需要一台“开箱即玩”的笔记本,那就选 Core i7‑8706G。两颗芯片都能满足日常办公和轻度娱乐需求,区别主要体现在可升级性和移动性上。