特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3400G i7 7820HQ
CPU主频
3.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.2 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.50 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake M
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R5 3400G i7 7820HQ
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 3400G i7 7820HQ
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R5 3400G / i7 7820HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
桌面/迷你机,想省电又想玩轻度游戏或做多线程工作AMD Ryzen 5 3400G
笔记本电脑,重视便携、续航,偶尔需要一点多任务处理Intel Core i7‑7820HQ

为什么会这样?

1️⃣ 日常办公 / 多任务

  • Ryzen 5 3400G:四核八线程,单核和多核跑分都比i7稍高(尤其是多线程)。这意味着在打开多个浏览器标签、编辑文档、同时运行邮件客户端和云同步等场景下,它能更快完成任务。
  • i7‑7820HQ:同样四核八线程,但在某些单核基准上略有优势。对纯粹的单线程工作(比如老旧软件或轻量级编程)也足够好。

2️⃣ 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理

  • Ryzen 5 3400G 的多核得分明显领先(Cinebench R23 多核≈4810 vs i7≈4186)。这说明它在需要大量并行计算的渲染、视频编码等任务里能跑得更快、更省时。
  • i7‑7820HQ 在这类工作上也能胜任,但速度会慢一些。

3️⃣ 游戏体验

  • Ryzen 5 3400G 搭载 Radeon RX Vega 11 集成显卡,频率高达1.40 GHz,拥有704个Shader单元。对于不想买独立显卡的桌面玩家来说,它可以在中等设置下流畅玩大多数主流游戏。
  • i7‑7820HQ 的HD Graphics 630显卡只有192个Shader,频率仅0.30 GHz。除非你把笔记本接上外置显卡,否则只能玩非常轻量级或老旧游戏。

4️⃣ 能耗 & 散热

  • Ryzen 5 3400G TDP为65W,适合小型机箱或迷你主机;如果配合良好的散热,还能超频进一步提升性能。
  • i7‑7820HQ TDP仅45W,专为笔记本设计,能够在相对低功耗下保持稳定运行,延长电池续航。

5️⃣ 内存 & 扩展性

  • Ryzen 5 3400G 支持DDR4‑2933双通道,可用更快的内存条;最大支持64GB。
  • i7‑7820HQ 使用SO‑DIMM DDR4‑2400,同样支持双通道,但速度略慢。

如何选择?

  1. 你想组装一台小巧但功能齐全的桌面?

    • 选Ryzen 5 3400G:CPU + 强劲集成显卡,一体化解决方案,省去买独显的麻烦。
  2. 你需要随身携带电脑,上班、旅行、会议都能用?

    • 选Intel Core i7‑7820HQ:低功耗、轻薄设计,虽然集成显卡弱,但足以满足日常办公和轻度娱乐。
  3. 你打算做视频剪辑、渲染或其他多线程工作?

    • 优先考虑Ryzen 5 3400G:多核表现更佳,能让项目更快完成。
  4. 你想玩现代游戏而不想买独立显卡?

    • Ryzen 5 3400G 是唯一可行的选择;i7 的集成显卡几乎无法满足需求。

总结一句话:如果你是在家里搭建一台小型机或者想玩轻度游戏,AMD Ryzen 5 3400G 是更好的选择;如果你需要一台随身携带、日常办公兼顾少量娱乐的笔记本,那么Intel Core i7‑7820HQ 更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----