| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3400G | i3 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i3 8100 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i3 8100 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 5 3400G | Core i3‑8100 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / CPU‑Z） | 通常比 i3 高 10–15% | 较低 | 单线程任务（打开网页、启动程序、轻量编辑）更快、更流畅。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench） | 大约高出 30–40% | 较低 | 多任务切换、后台下载、同时运行几个程序时更稳。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 11（1.40 GHz） | Intel UHD Graphics 630（0.35 GHz） | 游戏（1080p 低到中等设置）、高清视频播放、轻度图形设计都能直接用，无需买独立显卡。 |
| 内存速度 | DDR4‑2933 | DDR4‑2400 | 更快的内存让系统整体响应更灵敏，尤其在多窗口或大型文件时明显。 |
| 超线程 & 超频 | 支持 HT + 可手动调频 | 无超线程，也不支持超频 | 更多可用线程意味着在多核软件里跑得更快；超频可以进一步提升性能。 |
| 功耗相同（65W） | 同样省电 | 同样省电 | 两者在功耗上几乎一样，散热需求相近。 |
办公/浏览网页/邮件
轻度游戏或影音娱乐
视频剪辑/渲染/图形设计
未来兼容性
总之，从跑分来看，两颗处理器在单核上差距不大，但在多核、集成显卡以及内存速度方面，Ryzen 5 3400G 都占据了明显优势。如果你想让电脑在未来几年里保持“吃得住”状态，选它就对了。
