| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i3 10100F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake-S
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i3 10100F |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i3 10100F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
-
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
11
|
-
|
|
Shader
|
704
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
如果你想省去买显卡、只需要一台能玩轻度游戏或做日常办公的电脑,
AMD Ryzen 5 3400G 是更合适的选择——它自带显卡,省电又省空间。
如果你打算装上独立显卡,或者经常打开很多程序、做视频剪辑、玩要求较高的游戏,
Intel Core i3‑10100F 会让系统更快、更流畅——它的主频更高、缓存更大,整体算力更强。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能应付 | 两者都有相同的核心/线程数,基本功夫一样。 |
| 多标签浏览 + 同时运行 Office / 邮箱 + 音乐播放器 | i3‑10100F | 在多任务切换时,它的单核和多核得分都略高,意味着每个核心在处理单个任务时更快,整体响应更灵敏。 |
| 轻度游戏(不需要太高帧率) | Ryzen 5 3400G | 自带 Vega 显卡可以直接玩《堡垒之夜》《使命召唤》等轻度游戏,无需额外显卡。 |
| 需要独立显卡(比如玩《赛博朋克2077》或做GPU渲染) | i3‑10100F | 没有集成显卡,但其更高的主频和更大的三级缓存,让CPU在与显卡配合时能提供更好的后端支持。 |
| 想自己调节一点性能(超频) | Ryzen 5 3400G | 支持超频,可以在不换主板的情况下稍微提升速度。 |
| 想让电脑更安静、更省电(尤其是小型机箱) | 两者 TDP 都是65W,差别不大;但因为 Ryzen 的集成显卡已经足够用,往往不需要再装显卡,从而减少风扇噪音。 |
所以,如果你只是想用电脑上网、写文档、偶尔玩点轻度游戏,并且不想再买一块显卡,那就选 AMD Ryzen 5 3400G;如果你打算装上独立显卡或者经常做一些需要CPU算力的工作,那么 Intel Core i3‑10100F 会让你感觉更加流畅。