| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3400G | R5 4600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | R5 4600G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | R5 4600G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
7
|
|
Shader
|
704
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
下面用最直白的方式拆解一下跑分和日常体验之间的关系。
| 场景 | Ryzen 5 3400G | Ryzen 5 4600G | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核性能（打开网页、Office、轻度游戏） | *单核得分*：≈400‑900 pts | *单核得分*：≈470‑1200 pts | 在单线程任务里，4600G 的速度大约快 20–25%，所以页面加载、文档编辑会感觉更流畅。 |
| 多核性能（同时打开多个浏览器标签、后台下载、视频转码） | *多核得分*：≈2000‑3500 pts | *多核得分*：≈3400‑5900 pts | 多核跑分几乎翻倍，意味着在做多任务或重负载时，4600G 能把工作完成 50–70% 更快。 |
| 集成显卡（低画质游戏、高清视频播放） | Vega 11 + 1.40 GHz | Vega 7 + 1.90 GHz | 虽然频率更高，但核心数更少，实际游戏帧数往往与 Vega 11 差不多甚至略低；但在极低设置下，两者都能跑。 |
| 内存 & 缓存 | DDR4‑2933 双通道 / L3 4 MB | DDR4‑3200 双通道 / L3 8 MB | 更大的缓存和更快的内存让4600G 在需要大量数据交换时更占优势，例如大型 Excel 表格或数据库查询。 |
| 功耗 | 同样是 65 W TDP | 同样是 65 W TDP | 两者在功耗上基本相同，省电效果一样。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你只是“刷微博、写 Word”，3400G 就够了；如果你偶尔会做点视频剪辑或想让电脑在后台运行更多程序，去拿起那颗六核的 Ryzen 5 4600G 就好了。
