| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4790K | E3 1241 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | E3 1241 v3 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | E3 1241 v3 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 4790K | E3 1241 v3 | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 4.00 GHz | 3.50 GHz | 更高的基准频率让单线程跑得更快 |
| 睿频最高 | 4.40 GHz | 3.90 GHz | 睿频越高，瞬时性能越好 |
| 多核总分 | 854 | 787 | 虽然核心数相同，但每个核心跑得更快，整体多任务处理更顺畅 |
| 单核 Geekbench | 1073 | 919 | 单线程任务（比如游戏）里，i7 的优势明显 |
| 单核 XinBench | 169 | 155 | 同样是单线程表现，i7 更快 |
核心原因
两颗芯片都是四核八线程、22 nm 制程、Haswell 架构。区别主要在于主频与睿频——i7 的基准和峰值都比 E3 高大约10%。这直接导致了 Geekbench 和 XinBench 的单核分数更高。多核分数虽然差距没那么大，但因为每个核心跑得更快，整体也略优。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 快速响应 | i7 4790K – 更高的单线程速度，让游戏加载更快、帧率更稳。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 并行计算 | 两者都能胜任，但如果你需要更多并行任务且不介意稍低一点的单核速度，i7 会更轻松。 |
| 虚拟机 / 数据库 / 稳定性要求高的工作站 | E3 1241 v3 – 支持 ECC 内存，可防止偶发错误导致的数据损坏；设计上更注重长期稳定运行。 |
| 超频爱好者 | i7 4790K – 官方支持超频，可以进一步挖掘性能。E3 则不支持超频。 |
| 节能/低功耗需求 | 两者功耗相近（88W vs 80W），但如果你在服务器里追求极致低功耗，E3 的 TDP 稍低一点。 |
两颗芯片本质上都很强劲，只是侧重点不同——前者偏向“即时体验”，后者偏向“长期稳定”。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。
