| / |
| 主要参数 | i7 4790K | FX 8370E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | FX 8370E |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | FX 8370E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 4790K | FX 8370E |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 169 | 98 |
| 多核跑分(XinBench) | 854 | 616 |
| CPU‑Z 多核得分 | 2311 | 1284 |
单核跑分 → 游戏、网页浏览、一般程序的“即时”响应速度。
多核跑分 → 同时打开很多窗口、后台运行多个程序或进行多线程任务时的总吞吐量。
从数字可以看到,i7 在单核和多核两方面都明显领先。即使 FX 有更多核心(8 个 vs 4 个),每个核心的效率低得多,导致整体得分不如 i7。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩现代游戏(1080p/1440p) | i7 4790K | 更高主频 + 超线程 + PCIe 3.0 + 集成显卡,让 GPU 能够更快地拿到数据,帧数更稳。 |
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | i7 4790K | 单核性能决定应用启动速度和流畅度,i7 更快。 |
| 轻度视频剪辑 / 音频制作 | 两者都可,但若能利用多线程,FX 可略占优势;但因为每核心慢,最终效果不如 i7。 | |
| 大规模渲染 / 编码(需要真正的多线程) | FX 8370E | 拥有 8 核心,可并行处理更多任务;但要注意它的功耗稍高,且每核心效率低。 |
| 系统集成 / 已有 AMD 主板 | FX 8370E | 如果你已经在用 AM3+ 主板,换 CPU 就省了改主板的钱。 |
对大多数人来说,i7 4790K 在游戏、日常办公和轻度创作上更快、更顺手;只有当你真的需要八个并行核心,并且已有 AMD 系统环境时,FX 8370E 才是值得考虑的备选方案。