| / |
| 主要参数 | i5 8300H | i3 8350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-H
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 8300H | i3 8350K |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8300H | i3 8350K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑8300H | 想要随身携带、长续航、日常办公、轻度娱乐的笔记本用户 |
| i3‑8350K | 想要在桌面上玩游戏、做视频剪辑、多任务处理,或者想把CPU超频的玩家 |
单核跑分:i3‑8350K 在 Cinebench、Geekbench 等测试里都略高于 i5‑8300H。
多核跑分:两者差距不大,甚至在某些测试里 i5‑8300H 稍微领先一点。
对日常办公或浏览网页来说,两者都足够;但如果你经常打开很多标签页、同时跑几个后台程序,i5‑8300H 的 HT 能让系统感觉更“流畅”。
长时间使用时,i5‑8300H 的低功耗意味着更少发热、噪音也小;而桌面版可以在更高温度下持续跑满负荷。
如果你想让电脑跑得更快,或者想玩一些对 CPU 要求比较高的游戏,超频往往是最直接的办法——这正是 i3‑8350K 的优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | i5‑8300H | 较低功耗 + 移动封装,让笔记本更轻薄、更省电。 |
| 日常办公、网页浏览 | 两者都 OK | 都能顺畅完成文字处理、邮件、在线视频。 |
| 多标签/多程序并行 | i5‑8300H | 超线程让多任务切换更平滑。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》) | 两者都能玩 | 性能相近,但桌面版通常配备更强显卡。 |
| 重度游戏或视频剪辑 | i3‑8350K | 更高基准频率 + 可超频,可获得更快的渲染/编码速度。 |
| 需要自定义 BIOS 或做实验性软件开发 | i3‑8350K | 支持超频和更灵活的主板配置。 |
两颗芯片在日常使用中的差别不大,但在需要高单核性能或可超频的场景里,i3‑8350K 会给你更多“加速”的空间;而如果你更关注便携性和省电,则 i5‑8300H 是更自然的选择。