| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8300H | i5 7300HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-H
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8300H | i5 7300HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8300H | i5 7300HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
i5 8300H 在几乎所有指标上都优于 i5 7300HQ：
两者的功耗、内存规格、集成显卡以及基本指令集完全相同。
因此，从日常使用角度来看，i5 8300H 更适合大多数人。
如果你已经拥有一台搭载 i5 7300HQ 的机器，或者出于某些兼容性原因需要它，那才是唯一的理由。
| 场景 | 如何感受 | 为什么更好 |
|---|---|---|
| 打开网页、邮件、Office 文档 | 页面加载更快，切换窗口无卡顿 | 单核速度提升 + 超线程让后台任务占用更少资源 |
| 多标签浏览或同时运行多个程序 | 同时打开很多标签、视频播放器、聊天软件都很流畅 | 超线程提供额外的“隐藏”核心，让系统在多任务时保持响应 |
| 轻度照片/视频编辑 | 编辑软件里预览和渲染更顺滑 | 更多核心+更大的 L3 缓存减少等待时间 |
| 玩不太要求显卡的游戏 | 游戏帧数略高，尤其在高画质设置下 | 虽然显卡一样，但更高的主频和 Turbo 能让 CPU 较少成为瓶颈 |
| 编译代码或运行虚拟机 | 编译时间明显缩短，虚拟机运行更平稳 | 八个逻辑核心可并行处理更多线程，提升整体吞吐量 |
所以，如果你想让电脑在浏览网页、办公、轻度创作甚至偶尔玩游戏时都能保持流畅，i5 8300H 是更明智的选择。
