| / |
|
|
| 主要参数 | Atom C2508 | 赛扬1005M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.25 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Rangeley
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
9.5 W W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom C2508 | 赛扬1005M |
|
内存类型
|
DDR3 1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom C2508 | 赛扬1005M |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
发布时间
|
2014Q2
|
-
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Atom C2508 | 小型、低功耗设备（如NAS、机顶盒、软路由、嵌入式系统） |
| Celeron 1005M | 普通电脑（商务笔记本、轻度桌面工作） |
单核速度决定了日常打开网页、写文档、看视频时的“即时感”。Celeron 在这方面明显快一些，所以如果你经常需要快速响应，Celeron 更合适。
Atom 有四个核心，而 Celeron 只有两个。虽然每个 Atom 核心不如 Celeron 强，但四个核心一起工作时，Atom 在多任务或轻量级并行处理（比如同时运行几个后台程序）上略占优势。
低功耗意味着更安静、更省电，适合放在小机箱里或需要长时间待机的设备。高功耗的 Celeron 则需要更好的散热方案，通常见于笔记本或台式机。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭 NAS / 文件服务器 | Atom | 极低功耗，24/7 稳定运行 |
| 嵌入式控制器 / 软路由 | Atom | 小尺寸、低热量、ECC 支持 |
| 商务笔记本 / 办公桌面 | Celeron | 单核快，足够应付 Office、邮件等 |
| 轻度多任务（同时跑几个程序） | Atom | 四核协同，可保持流畅 |
两款芯片各有侧重点，按自己的日常需求挑一个就行啦！
