特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom C5335C1 Atom C5320
CPU主频
2.4 GHz
2.40 GHz
核心数量
12
8
线程数量
12
8
核心架构
Parker Ridge
Parker Ridge
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
9 MB
三级缓存
13.5 MB
--
TDP功耗
50 W W
41 W
内存参数 Atom C5335C1 Atom C5320
内存类型
DDR4
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
-
支持

Atom C5335C1 / Atom C5320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要在同一台机器上同时跑几个程序(比如多路视频转码、虚拟机、NAS 同时服务多个用户)或者想让系统在繁忙时仍然流畅,选择 Atom C5335C1
  • 如果你只是做轻量级的软路由、机顶盒或小型 NAS,只要能省电、保持低温,Atom C5320 就足够了。

为什么会有这么大的差别?

指标Atom C5335C1Atom C5320
核心数128
多核跑分1260840
单核跑分105105
TDP(功耗)50 W41 W

单核表现一样

两颗芯片在“只用一个核心”时的速度几乎相同(单核得分都为105)。这意味着:

  • 打开网页、写文档、玩轻量级游戏,两个CPU都能给你同样快的响应。
  • 对于日常办公或娱乐,差别不大。

多核差距明显

多核跑分是所有核心一起工作时的总成绩。12 核比 8 核多了四个核心,结果跑分从 840 跑到 1260,提升约 50%。实际效果:

  • 多任务并行:打开很多标签页、同时运行下载、媒体播放和后台服务时,C5335C1 能保持流畅,而 C5320 会出现卡顿。
  • 服务器/NAS 场景:当有多个用户同时访问文件、做备份或运行虚拟机时,多核优势更显著。
  • 高负载应用:如视频编码、数据库查询等,需要大量算力时,C5335C1 更能满足需求。

功耗与热量

  • C5335C1 的 TDP 为 50 W,比 C5320 的 41 W 高一些。也就是说,它会稍微消耗更多电力,也会产生更多热量,但在现代散热方案下通常不是问题。
  • 如果你对功耗极端敏感(比如长时间待机的软路由),可以考虑 C5320。

如何根据自己的日常使用来选?

使用场景推荐 CPU
仅做轻量级软路由 / 小型机顶盒(一次只跑一个服务)Atom C5320
NAS 或文件服务器,需同时服务多台设备Atom C5335C1
需要做轻度虚拟化或多媒体处理Atom C5335C1
追求最低功耗、最小发热Atom C5320

简单来说:

  • 想让电脑在多任务或重负载下依旧顺畅,就选 Atom C5335C1
  • 想省电、保持低温,只做一点点工作,就选 Atom C5320

这样就能把两颗 CPU 的区别讲清楚,让你按自己的日常需求挑选合适的一颗。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----