| / |
| 主要参数 | i3 7100 | R5 1500X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 7100 | R5 1500X |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100 | R5 1500X |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只需要浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏 | i3‑7100 |
| 经常打开很多标签页、运行多线程软件(视频剪辑、渲染、现代游戏) | Ryzen 5 1500X |
核心数与线程数
单核跑分相差不大
Geekbench 等测试里,两者单核得分都在 900–1200 左右,差距只有几百分。也就是说,如果你只用一个核心(比如打开一个网页或写一个 Word 文档),两颗芯片的“即时响应”几乎一样快。
多核跑分差距巨大
其它优势
如果你只是上网冲浪、收发邮件、写文件、偶尔玩一些老游戏,那台两核的 i3‑7100 已经足够用了,它省电又足够快。
如果你经常打开几十个浏览器标签、同时运行 Office 与 Photoshop 或者玩需要多线程的现代游戏(如《赛博朋克2077》),那么 Ryzen 5 1500X 能让你体验到明显更顺畅的操作,因为它有更多核心可以并行工作,而且还有更大的缓存和更快的内存。
未来升级考虑:如果你以后可能会换更高端的软件或想玩更新、更占资源的游戏,选择 Ryzen 5 会更“保险”,因为它的多核基准已经接近现在主流游戏所需的水平。
总结一句话:单核速度相当,但如果你需要同时跑几个程序或者玩现代游戏,Ryzen 5 1500X 就是更好的选择;如果你的使用场景很轻量级,i3‑7100 已经绰绰有余。