| / |
| 主要参数 | 至强698X | 至强8575C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
86
|
48
|
|
线程数量
|
172
|
96
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.0 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Emerald Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2.0 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
336 MB
|
320 MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
385 W
|
| 内存参数 | 至强698X | 至强8575C |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
4096 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | “至强 698X” | “Platinum 8575C” | 日常生活里的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 86 / 172 | 48 / 96 | 想象成一群工人:更多工人能一次完成更多工作。 |
| 单核最高频 | 4.8 GHz | 4.0 GHz | 每个工人跑得更快,单个任务完成得更快。 |
| 基础频率 | 2.0 GHz | 2.8 GHz | 工人起床后开始工作的速度;更高的基础频率意味着即使不加速也能保持较快节奏。 |
| 多核跑分 | ~18 560 | ~12 680 | 多工人协同作业时的总产量;越高说明在大批量并发任务下表现更好。 |
| 单核跑分 | ~274 | ~238 | 单个工人独自完成任务时的效率;差距不大,但前者略胜一筹。 |
| TDP(功耗) | 350W | 385W | 用电量相当于家里灯泡的瓦数;前者更省电。 |
| PCIe 通道数 | 128 | 80 | 就像车道数量:更多车道可以同时装载更多高速硬盘或显卡。 |
多任务/虚拟化
单线程敏感应用
功耗与散热
扩展性(PCIe)
根据你日常最常做的事情挑选即可:如果你是“多工人团队”型用户,就选 698X;如果你偶尔需要“极速单人赛跑”,那 8575C 也完全够用。