| / |
| 主要参数 | A4 6250J | i3 3217UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
17 W
|
| 内存参数 | A4 6250J | i3 3217UE |
|
内存类型
|
DDR3 1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | A4 6250J | i3 3217UE |
|
核心显卡
|
Radeon R3
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑一次跑几个程序、做点视频剪辑或者玩不太要求单核速度的游戏,
A4 6250J 更合适。 它有四个核心,能把工作分摊到更多核上,整体吞吐量更高。
如果你更在意单个程序的即时响应、想要更省电、更轻薄的机器,
i3 3217UE 更合适。 它虽然只有两个核心,但每个核心的单核性能更好,功耗也更低。
| 指标 | A4 6250J | i3 3217UE |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 2 |
| 线程数 | 4 | 4 |
| 主频 | 2.0 GHz | 1.60 GHz |
| 单核跑分 | 41 | 58 |
| 多核跑分 | 165 | 139 |
| 功耗(TDP) | 25 W | 17 W |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 用户场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 少量多任务 | A4 6250J(多核优势) |
| 老旧软件或需要快速响应的应用 | i3 3217UE(单核优势) |
| 超轻薄笔记本 / 长续航需求 | i3 3217UE(低功耗) |
| 小型工作站 / 嵌入式系统 | 根据具体功耗/散热需求选择;若需要并行处理,可选 A4;若空间受限,可选 i3 |
简而言之:**A4 更像是“小型台式机”里的“多面手”,而 i3 则是“轻薄便携”里的“速率王”。根据你平时最常做的事情挑一个就好了。