| / |
| 主要参数 | A4 6250J | 赛扬1020E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
N/A
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A4 6250J | 赛扬1020E |
|
内存类型
|
DDR3 1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | A4 6250J | 赛扬1020E |
|
核心显卡
|
Radeon R3
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常上网、办公、轻度多任务 | 赛扬 1020E(单核跑分高,能让系统更快响应) |
| 稍微多点的多任务或想玩一点轻度游戏 | A4 6250J(四核+双通道内存,整体多核表现略好) |
| 需要低功耗、静音或对硬件温度敏感的台式机 | A4 6250J(25 W比35 W省电) |
| 工业控制、工作站或需要ECC内存的环境 | 赛扬 1020E(支持ECC,专门定位这类用途) |
赛扬 1020E 的单核跑分是 76,比 A4 6250J 的 41 高了不少。
→ 当你打开浏览器、Word、Excel 或者只跑一个程序时,赛扬会感觉更“爽”,页面加载更快,软件启动更迅速。
A4 6250J 有 四个核心,而赛扬只有两个。它的多核跑分是 165,比赛扬的 152 稍高。
→ 在你同时打开几个标签页、后台运行一些轻量级程序,或者做点视频剪辑、渲染等需要并行处理的事时,A4 能把工作分摊到更多核心上,整体效率更好。
如果你只是想要一台普通家用台式机,用来浏览网页、看视频、写文档,并且偶尔想玩点轻度游戏,那么两颗CPU都能满足需求;但如果你更注重系统响应速度和单线程性能,就选赛扬;如果你想在同一台机器上同时跑几个程序或者偶尔做点视频编辑,再加上想要更低功耗,那就选A4。
记住:两颗CPU都属于入门级别,它们之间的差距主要体现在“单核快”还是“多核多”以及“功耗”和“工业稳定性”。根据自己的日常使用场景挑一个即可。