| / |
|
|
| 主要参数 | 至强6978P | 至强6980P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
120
|
128
|
|
线程数量
|
240
|
256
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Granite Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
504 MB
|
504 MB
|
|
TDP功耗
|
500 W
|
500 W
|
| 内存参数 | 至强6978P | 至强6980P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
Twelve-channel
|
Twelve-channel
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论：
| 指标 | 至强 6978 P | 至强 6980 P |
|---|---|---|
| 核心数 | 120 | 128 |
| 线程数 | 240 | 256 |
| 单核跑分 | 同样的 223 | 同样的 223 |
| 多核跑分 | 27 622 | 29 472 |
单核性能相同
两颗CPU在只用一个核心时的速度完全一致。也就是说，如果你打开一个程序、浏览网页或者玩游戏，它们的响应速度基本一样。
多核性能不同
当系统需要让多个进程或线程一起跑时，核心越多就能做得越快。多核跑分显示，6980 P 在这方面领先约 6 %（29 472 vs 27 622）。对日常办公来说差别不大，但当你开启几十个虚拟机、运行大型数据库查询或做视频渲染时，这点优势会显现出来。
其他硬件配置相同
主频、缓存大小、内存通道、PCIe 等都一样，所以两者在带宽和 I/O 性能上没有区别。唯一真正决定“更好”的还是核心/线程数量。
上市时间略有差异
6980 P 更早发布（2024‑09‑24），6978 P 则是后续更新（2025‑07‑01）。如果你想要最新的技术细节，可以考虑后者，但从纯粹性能角度来看，前者已经足够强大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公室、文件处理、轻度多任务 | 两颗都可以，任选其一即可 |
| 大型数据库、高并发 Web 服务 | 至强 6980 P（更多核心可承载更多连接） |
| 虚拟化平台（如 VMware / Hyper‑V） | 至强 6980 P（每个 VM 都能得到独立核心） |
| 科学计算、机器学习训练 | 至强 6980 P（并行运算受益最大） |
| 视频渲染与后期制作 | 至强 6980 P（渲染软件往往利用多核） |
简而言之：如果你只是用电脑做日常工作，两颗CPU差别不大；但如果你需要让服务器一次跑很多任务，选择核心更多的 至强 6980 P 会让系统更顺畅、更省事。
