| / |
| 主要参数 | 至强6978P | 至强6787P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
120
|
86
|
|
线程数量
|
240
|
172
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Granite Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
504 MB
|
336 MB
|
|
TDP功耗
|
500 W
|
350 W
|
| 内存参数 | 至强6978P | 至强6787P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
Twelve-channel
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | 至强 6978P | 至强 6787P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 120 核 / 240 线程 | 86 核 / 172 线程 |
| 多核跑分 | 27 622 | 19 801 |
| 单核跑分 | 223 | 217 |
| 三级缓存 | 504 MB | 336 MB |
| 内存通道 | 12‑通道 | 8‑通道 |
| TDP(功耗) | 500 W | 350 W |
核心越多,能同时处理的任务也越多。120 核能让你在同一时间运行更多进程,而86 核已经足够应付大多数业务。若你经常需要“并行”做事,6978P 更占优势。
这条数字直接告诉你“一台机器同时跑满负载时”的表现。6978P 的多核得分比6787P 高出约30%,意味着在高压下它能保持更快、更稳定的速度。
两者几乎一样,差距只有6分左右。对日常网页浏览、办公软件、甚至大部分游戏来说,两颗芯片都能给你流畅体验,几乎没有区别。
500 W 比350 W 高了近40%。如果你的机房电费敏感或者想降低散热需求,6787P 会更友好。但如果你不介意额外的功耗,只要得到更好的性能,那6978P 就是首选。
无论哪款,都能满足服务器/工作站的基本需求;关键在于你到底需要多少“并行处理力”和愿不愿意多花点电费。