特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 356H Ultra X9 388H
CPU主频
1.9 GHz
4.0 GHz
核心数量
16
16
线程数量
16
16
单核睿频
4.7 GHz
5.1 GHz
核心架构
Panther Lake
Panther Lake
制作工艺
1.8 nm
1.8 nm
二级缓存
-
3 MB*2
三级缓存
18 MB
18 MB
TDP功耗
25 W
25 W
内存参数 Ultra 7 356H Ultra X9 388H
内存类型
LPDDR5X 8533
DDR5 7200
LPDDR5X 9600
最大支持内存
LPDDR5X 96G,DDR5 128G
96 GB
显卡参数 Ultra 7 356H Ultra X9 388H
核心显卡
4-Xe
Intel Arc B390
GPU频率
300 MHz
-
Turbo频率
2.45 GHz
2.5 GHz
Compute units
64
12
Shader
512
1536
Direct X
12
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
支持
发布时间
-
2026Q1

Ultra 7 356H / Ultra X9 388H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要对比

指标Intel Core Ultra 7 356HIntel Core Ultra X9 388H
主频基础 1.9 GHz / 睿频 4.7 GHz基础 4.0 GHz / 睿频 5.1 GHz
核心/线程同样是 16/16同样是 16/16
内存速度LPDDR5X 8533 / DDR5 7200LPDDR5X 9600
集成显卡“4‑Xe”(基本集成)Intel Arc B390(中档游戏级)
多核/单核跑分在大多数基准里略低在大多数基准里略高,单核跑分提升明显

哪个更适合谁?

**如果你经常做以下事情,建议选 Intel Core Ultra X9 388H

  1. 视频剪辑 / 渲染 / 图形设计

    • 单核和多核跑分都更高,意味着渲染时间会更短。
    • 更快的内存带宽(9600MHz)让大型项目加载更顺畅。
  2. 玩现代游戏或需要一定显卡算力的应用

    • Intel Arc B390 提供了比“4‑Xe”更好的帧率和画质。
    • 对于1080p 或轻度1440p 游戏,体验会更流畅。
  3. 多任务或后台程序占用 CPU 的情况

    • 更高的睿频和整体性能,让系统在同时运行多个程序时仍保持响应。

如果你主要做以下事情,Intel Core Ultra 7 356H 已足够:

  1. 日常办公、网页浏览、影音播放

    • 两者都能轻松应付,差距几乎不影响体验。
  2. 轻度创作或偶尔使用专业软件

    • 如果你不追求最快的渲染速度,356H 的性能已经能满足需求。
  3. 想要更省电或更安静的笔记本(虽然两者 TDP 相同,但实际功耗往往因工作负载不同而略有差异)

    • 在轻负载下,两者表现相近;若你不打算长时间进行重负载工作,356H 足够用。

小结

  • Ultra X9 388H 是面向需要更强 CPU 与 GPU 性能的用户——内容创作者、游戏玩家以及需要大量并行处理的工作。
  • Ultra 7 356H 则适合日常使用、轻度多任务或对显卡要求不高的用户。

无论选择哪一款,都能在笔记本上获得不错的性能与续航体验,只是后者在高强度任务上会更快、更流畅。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----