| / |
| 主要参数 | R7 9850X3D | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.7 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
20
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
5.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
96 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
120 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R7 9850X3D | Ultra 7 255HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 9850X3D | Ultra 7 255HX |
|
核心显卡
|
-
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简要结论
| 测试 | Ryzen 7 9850X3D | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 2261 pts | 2139 pts |
| Geekbench 5 单核 | 2514 pts | 2184 pts |
| Geekbench 6 单核 | 3527 pts | 2923 pts |
| XinBench 单核 | 356 pts | 371 pts |
| 测试 | Ryzen 7 9850X3D | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 23685 pts | 29464 pts |
| Geekbench 5 多核 | 15852 pts | 19639 pts |
| Geekbench 6 多核 | 18968 pts | 16885 pts |
| XinBench 多核 | 4024 pts | 4830 pts |
如果你打算把电脑放在狭小空间(比如书桌底下或车厢里),低功耗的 Ryzen 更容易保持安静;如果你不介意散热器稍大一点,Ultra 的高性能才是重点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 视频会议 + 浏览网页 | 两者都足够,但若想省电/省噪音,选 Ryzen。 |
| 玩主流 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | 若追求最高帧率,可选 Ultra;若只需中等帧率且想省电,可选 Ryzen。 |
| 大型游戏 + 高帧率需求 + 超频爱好者 | Ultra 是首选,它可以被进一步超频并且有更好的散热设计。 |
| 视频剪辑 / 3D 渲染 / 编译大型项目 | Ultra 因多核优势明显胜出。 |
| 嵌入式系统 / 工业控制 / 小型服务器 | Ryzen 的低功耗和稳定性更符合需求。 |
| DIY 小型迷你主机(尺寸受限) | 两者都能装进小机箱,但如果你想让机箱保持安静,Ryzen 更友好;如果你想让它跑最快,Ultra 可以配合更好的散热方案。 |
根据自己的主要用途和对功耗/噪音的关注点挑选即可——两颗芯片都能满足日常需求,只是在“极限”与“节能”之间做了不同取舍。