| / |
| 主要参数 | R7 8745H | R5 PRO 230 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 8745H | R5 PRO 230 |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X |
LPDDR5X-7500
DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
| 显卡参数 | R7 8745H | R5 PRO 230 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
-
|
|
GPU频率
|
800 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2600 MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| R7 8745H | 想在笔记本或迷你主机里玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序的人 |
| R5 PRO 230 | 需要一台低功耗桌面电脑,主要做办公、上网、轻度影音播放的人 |
更多核心/线程意味着可以一次性完成更多任务。想象一下你在同一时间打开浏览器、邮件、Word、Photoshop,还想玩《赛博朋克2077》——R7 能让所有程序几乎不卡顿;R5 在这种情况下会显得吃力。
这不是说 R7 “太贵”,而是它需要更多电量来维持高性能。对笔记本来说,这意味着电池续航稍短,但如果你经常插电使用,就不会影响体验。桌面版的低功耗则让机箱风扇更安静、更省电。
| 测试 | R7 8745H | R5 PRO 230 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1736 | 1631 | +105 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2596 | 2320 | +276 pts |
| Geekbench 6 多核 | 13072 | 7210 | +5852 pts |
| XinBench 单核 | 282 | 278 | +4 pts |
| XinBench 多核 | 2638 | 1860 | +778 pts |
多核跑分差距最大 —— 当你开启多个程序或进行需要并行处理的工作(比如视频编码、3D 渲染、编译代码)时,R7 的优势非常明显。
游戏玩家
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染)
办公/日常娱乐
多任务/后台服务
两款芯片都基于 Zen‑4 架构,技术水平相近,只是在核心数、功耗和实际多任务表现上有明显差异。根据自己的日常需求挑选即可!