特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745H Ultra 7 255H
CPU主频
3.8 GHz
2.0 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
16
单核睿频
4.9 GHz
5.1 GHz
核心架构
Zen 4
Arrow Lake H
制作工艺
4 nm
3 nm
二级缓存
8 MB
6 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
28 W W
内存参数 R7 8745H Ultra 7 255H
内存类型
DDR5
LPDDR5X
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R7 8745H Ultra 7 255H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Arc 140T
GPU频率
800 MHz
0.6 GHz
Turbo频率
2600 MHz
2.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
64
Shader
768
1024
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2025Q1

R7 8745H / Ultra 7 255H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得最快、玩游戏更顺畅、做视频剪辑或多任务处理,
    选择 Intel Core Ultra 7 255H。
  • 如果你只是偶尔上网、看视频、办公,或者想要更省电的旧款笔记本,
    可以考虑 AMD Ryzen 7 8745H。

为什么 Ultra 7 255H 更胜一筹?

对比点R7 8745HUltra 7 255H
单核 / 多核跑分单核≈688‑1943‑2596 pts, 多核≈6284‑12218‑13072 pts单核≈811‑2112‑2761 pts,多核≈7087‑14856‑14339 pts
核心数8 核16 核(同样是16线程)
主频 & 睿频基础3.8 GHz,睿频4.9 GHz基础2.0 GHz,睿频5.1 GHz
功耗TDP45WTDP28W(更省电、更凉爽)
显卡AMD Radeon 780M(约800 MHz)Intel Arc 140T(600 MHz,但整体性能更强)
内存支持DDR5/LPDDR5X,最高256 GBDDR5‑6400/LPDDR5X‑8400,最高128 GB
PCIe 通道20 通道28 通道(更多外设带宽)

日常体验上的区别

  1. 速度感受

    • 在打开软件、切换窗口时,Ultra 的单核跑分更高,意味着它在“瞬时”响应上更快。
    • 打开大型文件或运行需要多线程的程序(比如视频渲染、编译代码),Ultra 的多核跑分明显领先。
  2. 游戏 & 图形处理

    • 两者都支持光线追踪,但 Arc 140T 的 Shader 数量(1024)比 Radeon 780M 的(768)多,游戏帧率会更好。
    • 如果你玩的是要求不太高的游戏,R7 已经足够;但想玩 AAA 大作或开启 RTX 时,Ultra 更有优势。
  3. 续航 & 散热

    • Ultra 的 TDP只有28W,比 R7 的45W低很多。
    • 在同等使用下,Ultra 会更少发热,也能让笔记本电池续航更久。
  4. 未来兼容性

    • Ultra 支持最新的 DDR5‑6400 与 LPDDR5X‑8400 内存,速度更快。
    • 更多 PCIe 通道意味着你以后可以接更多高速设备(SSD、显卡扩展等)。

如何挑选?

场景推荐 CPU
轻度办公 + 网页浏览两者都能满足;若预算有限,可选 R7。
中度多任务 + 视频观看R7 足够,但若想更流畅可选 Ultra。
专业内容创作 / 视频编辑 / 编程必须选 Ultra;其多核心和高跑分能大幅缩短渲染/编译时间。
游戏玩家(尤其是 RTX 游戏)Ultra 更适合;Arc 显卡和更高的单核性能能提供更好的游戏体验。
注重续航 / 热量控制Ultra 因低功耗而更优;R7 在高负载下可能发热明显。

简而言之:如果你想让电脑在任何负载下都跑得快、玩游戏不卡顿,并且不介意稍微占用一点电池,那就选 Intel Core Ultra 7 255H;如果你只是做普通办公、偶尔玩游戏,而且想要更省电的老款笔记本,那么 AMD Ryzen 7 8745H 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----