| / |
| 主要参数 | R7 8745H | Ultra 9 285H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W W
|
| 内存参数 | R7 8745H | Ultra 9 285H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X |
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8745H | Ultra 9 285H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
800 MHz
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
2600 MHz
|
2.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
64
|
|
Shader
|
768
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2025Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285H | 想玩游戏、做视频剪辑、编程或需要同时跑多个程序的人。它的核心数更多、单核/多核跑分都明显领先,集成显卡也更强。 |
| AMD Ryzen 7 8745H | 用来上网、办公、偶尔玩轻度游戏,或者想装在小型笔记本/迷你主机里,性能足够又不需要太多功耗。 |
下面用最通俗的方式拆开几个关键点,看看到底哪款“更好”。
核心越多,能同时处理的任务就越多。
虽然 Ryzen 的基础主频高,但 Ultra 的睿频更高,意味着在需要瞬间爆发力(如打开大型游戏或启动某些软件)时,它能跑得更快。
更大的缓存可以让 CPU 在处理同一块数据时不必频繁去内存取值,速度更快。
Arc 140T 拥有更多计算单元和 Shader 核心,光线追踪支持也一样,但整体图形算力更强。
两者都支持双通道 LPDDR5X 或 DDR5,最大容量分别是256 GB 与128 GB。
| 测试 | Ryzen 7 8745H | Ultra 9 285H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 6 284 pts | 7 920 pts | +26% |
| Geekbench 6 多核 | 13 207 pts | 17 207 pts | +30% |
| 单核 Geekbench 6 | 2 596 pts | 2 912 pts | +12% |
跑分不是唯一指标,但它们告诉我们:在同样功耗下,Ultra 能提供约25–30%的多核性能提升,并且单核也略优。
你想玩游戏吗?
你从事视频剪辑、3D 渲染或其他多线程工作?
你想装在超薄笔记本或迷你主机里?
你对未来几年内的软件更新和多任务需求很敏感?
根据自己的使用场景挑选即可——不管是哪款,都能让你的电脑跑得顺畅!