| / |
| 主要参数 | R7 8745H | Ultra 5 245HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
14
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
26 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R7 8745H | Ultra 5 245HX |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
192 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8745H | Ultra 5 245HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
|
GPU频率
|
800 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2600 MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen 7 8745H | Ultra 5 245HX | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑6 单核 | 2596 | 2882 | +286(≈+11%) |
| Geekbench‑6 多核 | 13072 | 14358 | +1286(≈+10%) |
| XinBench 单核 | 282 | 384 | +102(≈+36%) |
| XinBench 多核 | 2638 | 3570 | +932(≈+35%) |
简单说:如果你经常一次打开几个程序或做点小编程/渲染,Ultra 5 能让你感觉更顺畅;如果只是偶尔打开几个标签页,差别不大。
虽然 Ultra 的主频略低,但更多核心让它在并行任务上占优。Ryzen 的高主频在单线程任务上更有优势。
这意味着 Ultra 在同样功耗下能提供更多算力,但也会产生更多热量,需要更好的散热设计。
如果你打算装大容量内存或使用高速 DDR5‑6400,Ultra 有优势;但如果你想用更省电的 LPDDR5X 或已有 AMD 主板,Ryzen 更方便。
两者都可以满足轻度游戏和日常图形需求;Arc 在某些游戏里表现略好,但整体差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、邮件、文字处理 | 两者都能流畅;若想最快响应,可选 Ultra 245HX |
| 视频剪辑/音频制作(轻度) | 若只用一两个软件,Ryzen 足够;若经常多窗口或大型项目,Ultra 更稳 |
| 编程/编译(中等规模) | 多核优势明显 → Ultra 245HX 更好 |
| 玩 AAA 大型游戏(1080p) | 两者都能跑;若追求最高帧率,可选 Ultra 245HX |
| 长时间待机/省电笔记本 | Ryzen 的低 TDP 更友好;Ultra 要注意散热与续航 |
根据自己的使用习惯挑选即可!