| / |
|
|
| 主要参数 | R7 8745H | R9 PRO 7940HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 8745H | R9 PRO 7940HS |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8745H | R9 PRO 7940HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
800 MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2600 MHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 8745H | 想让笔记本或迷你主机在多任务、视频剪辑、编译等需要大量线程时跑得更快，同时想省电、发热低的人。 |
| AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | 对单线程峰值稍有追求，或者偶尔需要最高时钟频率（比如玩最新大游戏或做一次性高负载渲染）的人。 |
| 测试 | R7 | R9 | 趋势 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 6284 | 5812 | R7 更好 |
| Geekbench 5 多核 | 12218 | 9959 | R7 更好 |
| Geekbench 6 多核 | 13072 | 12447 | R7 更好 |
| XinBench 多核 | 2638 | 3062 | R9 更好 |
大部分主流多核基准（Cinebench、Geekbench）都显示 R7 在多线程工作负载下略胜一筹；只有 XinBench 在某些混合负载下让 R9 稍占优势。
| 场景 | 要求的 CPU 性能 | 哪颗芯片更合适？ |
|---|---|---|
| 浏览网页 + 文档编辑 + 视频播放 | 单核足够，轻度多任务 | 两者都能满足，但 R7 的低功耗让笔记本更省电 |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等 | 多线程并发处理 | R7 更好——它在多核测试中表现更稳健，能让系统保持流畅 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 编译代码（需要大量线程） | 高并行度，多核心利用率高 | R7 更好——大多数专业渲染软件会把工作分配到所有可用核心，R7 的多核成绩更高 |
| 玩大型 AAA 游戏（需要高时钟频率、光线追踪） | 单核峰值 + GPU 并行 | 两者 GPU 相同，CPU 差距不大；如果你想让游戏在极限设置下跑得更快，可以考虑 R9，因为它的睿频略高 |
| 长时间运行重负载（如服务器、虚拟机） | 持续高负荷、多线程稳定性 | R7 更好——其低功耗和更好的多核表现意味着更低热量、更安静 |
两颗芯片都很强大，只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可。祝你选购愉快！
