| / |
|
|
| 主要参数 | R7 8745H | R5 7640H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 8745H | R5 7640H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8745H | R5 7640H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
800 MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2600 MHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 7 8745H | Ryzen 5 7640H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 16 线程 | 6 核 12 线程 |
| 单核跑分 | 更高（Cinebench 1736 / XinBench 282） | 较低（1650 / 264） |
| 多核跑分 | 大幅领先（Cinebench 16190 / XinBench 2638） | 较低（12000 / 2045） |
| GPU | Radeon 780M（12个Compute Unit，768个Shader） | Radeon 760M（8个Compute Unit，512个Shader） |
| TDP | 45W（相对省电） | 54W（更热、更耗电） |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付。单核性能略高的 Ryzen 5 在这类轻量任务里几乎没有差别。
多标签浏览 / 同时打开多个程序
多核优势明显。Ryzen 7 的 8 核能让后台进程并行工作，系统不会出现卡顿；而 Ryzen 5 的 6 核在同一时间开启太多应用时可能稍显吃力。
视频编辑 / 图形渲染 / 编译代码
所有这些操作都需要大量并行计算。Ryzen 7 的多核跑分几乎是 Ryzen 5 的两倍，意味着同样的项目完成时间大约减少一半左右。
游戏
移动设备续航
Ryzen 7 的 TDP 为 45W，比 Ryzen 5 的 54W 更省电，也意味着在同等负载下发热更低，散热设计更容易满足长时间使用。
你想要“未来感”还是“日常舒适”？
如果你希望电脑在未来几年内还能应对新软件、新游戏的需求，选 Ryzen 7；如果你现在就能满足现有需求，并且不打算升级硬件，Ryzen 5 就够用了。
你更关注“速度”还是“省电”？
Ryzen 7 在速度上占优，同时功耗更低；Ryzen 5 虽然单核略快一点，但整体功耗更高。
你是否经常携带笔记本？
更低的 TDP 与更好的散热意味着 Ryzen 7 在便携设备里更易保持稳定，而不必担心过热导致降频。
总结一句话：Ryzen 7 8745H 是面向需要多线程、高性能与良好散热的用户；Ryzen 5 7640H 则适合轻度使用、对功耗敏感或预算有限的场景。
