| / |
| 主要参数 | R7 8745H | i5 13400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 8745H | i5 13400T |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8745H | i5 13400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
800 MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2600 MHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 7 8745H | Intel Core i5‑13400T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1943 | 1679 |
| 多核 Geekbench 5 | 12218 | 9833 |
| 单核 Geekbench 6 | 2596 | 2416 |
| 多核 Geekbench 6 | 13072 | 10492 |
| 单核 CPU‑Z | 679 | 647 |
| 多核 CPU‑Z | 6748 | 5549 |
| 单核 XinBench | 282 | 259 |
| 多核 XinBench | 2638 | 2077 |
所有主流基准测试都显示 Ryzen 7 8745H 在单线程和多线程上都领先。
原因主要是:
| 场景 | Ryzen 7 8745H 会更顺手吗? | Intel Core i5‑13400T 会更顺手吗? |
|---|---|---|
| 打开大量标签页 + 写文档 + 看视频 | 是 – 响应更快,切换更流畅 | 是 – 足够用,但偶尔会稍慢 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | 是 – 集成显卡支持光线追踪,可获得更好的画面体验 | 否 – 没有光线追踪,帧率会低很多 |
| 编译一个大型代码库(比如 Linux 内核) | 是 – 多核性能更佳,编译时间明显缩短 | 否 – 编译时间会更久 |
| 长期待机后快速启动电脑 | 是 – 快速唤醒,系统启动更快 | 是 – 同样可以快速唤醒,但整体速度略慢 |
如果你需要的是“最快的处理器”,尤其是在游戏或内容创作时想要更好的体验,那么选择 AMD Ryzen 7 8745H。
如果你更关注“省电、静音”和“小巧尺寸”,并且日常任务不是特别苛刻,那么 Intel Core i5‑13400T 就足够用了。
两者各有侧重点,关键看你平时最常做的事情是什么。