特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745H i5 13400T
CPU主频
3.8 GHz
1.30 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
16
单核睿频
4.9 GHz
4.40 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
9.50 MB
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 R7 8745H i5 13400T
内存类型
DDR5
LPDDR5X
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R7 8745H i5 13400T
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
800 MHz
0.30 GHz
Turbo频率
2600 MHz
1.55 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q1

R7 8745H / i5 13400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 7 8745H:整体跑分最高,单核和多核都比Intel更快,集成显卡还能玩轻度游戏并支持光线追踪。
  • Intel Core i5‑13400T:虽然跑分略低,但功耗只有35 W,适合极低功耗的小型机或需要长时间待机的设备。

为什么会有这么大的差距?

指标Ryzen 7 8745HIntel Core i5‑13400T
单核 Geekbench 519431679
多核 Geekbench 5122189833
单核 Geekbench 625962416
多核 Geekbench 61307210492
单核 CPU‑Z679647
多核 CPU‑Z67485549
单核 XinBench282259
多核 XinBench26382077

所有主流基准测试都显示 Ryzen 7 8745H 在单线程和多线程上都领先。
原因主要是:

  1. 新一代 Zen 4 架构 + 更小的制程(4 nm) → 每个核心更高效、更快。
  2. 虽然 Core i5‑13400T 有更多物理核心(10 vs 8),但它们属于旧一代 Raptor Lake,单核心性能不如 Zen 4。
  3. Ryzen 的集成 Radeon 780M 显卡拥有更多 Shader 和光线追踪支持,GPU 性能也明显优于 Intel UHD 730。

哪种 CPU 更适合谁?

如果你想要“最快、最强大”的体验

  • 用途:玩游戏、视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目、同时运行多个程序。
  • 理由:Ryzen 7 8745H 的单核速度更快,多核总分更高,GPU 能力也更好。
  • 典型设备:高端笔记本、迷你主机(Mini‑PC)或小型工作站。

如果你更在意“省电、静音”或“占地小”

  • 用途:办公软件、网页浏览、多媒体播放、轻度创作。
  • 理由:Intel Core i5‑13400T 的 TDP 仅35 W,发热低,适合无风扇或极低噪音环境。
  • 典型设备:超薄一体机、小型迷你电脑、家庭娱乐盒子。

日常使用中的直观感受

场景Ryzen 7 8745H 会更顺手吗?Intel Core i5‑13400T 会更顺手吗?
打开大量标签页 + 写文档 + 看视频是 – 响应更快,切换更流畅是 – 足够用,但偶尔会稍慢
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》是 – 集成显卡支持光线追踪,可获得更好的画面体验否 – 没有光线追踪,帧率会低很多
编译一个大型代码库(比如 Linux 内核)是 – 多核性能更佳,编译时间明显缩短否 – 编译时间会更久
长期待机后快速启动电脑是 – 快速唤醒,系统启动更快是 – 同样可以快速唤醒,但整体速度略慢

小结

如果你需要的是“最快的处理器”,尤其是在游戏或内容创作时想要更好的体验,那么选择 AMD Ryzen 7 8745H
如果你更关注“省电、静音”和“小巧尺寸”,并且日常任务不是特别苛刻,那么 Intel Core i5‑13400T 就足够用了。

两者各有侧重点,关键看你平时最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----