| / |
|
|
| 主要参数 | R7 8745H | i5 1350P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 8745H | i5 1350P |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8745H | i5 1350P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
800 MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2600 MHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能流畅 | 单核性能相近，单线程任务对两者影响不大。 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个程序 | R7 8745H | 多核跑分（如 Cinebench R23 多核 ~16k vs ~9k）显示它能更好地把工作分配到更多核心，响应更快。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | R7 8745H | 高单核 IPC + 更多核心，让渲染速度明显快。 |
| 轻度游戏（无光追） | R7 8745H | 集成 AMD Radeon 780M 提供更好的图形性能；i5 的 Iris Xe 在同等设置下帧数往往落后。 |
| 需要低功耗、长续航的笔记本 | R7 8745H | 虽然 TDP 较高（45W），但因为整体性能更强，实际使用中往往能保持较低温度；而桌面版的 i5‑1350P 并非为移动设备设计。 |
| 桌面电脑，外接独立显卡可选 | i5‑1350P | 对于纯 CPU 工作已经足够；如果你计划装配独立显卡，CPU 的差距对游戏体验影响不大。 |
所以，如果你想让设备在繁忙时刻保持流畅、玩游戏时有更好的画面体验，优先考虑 Radeon R7 8745H；如果你只是做普通办公或偶尔娱乐，而不介意稍微慢一点的多任务处理，那么 Intel i5‑1350P 就能满足需求。
