| / |
| 主要参数 | Ultra 3 205 | 酷睿5 220H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
15 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
57 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 3 205 | 酷睿5 220H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 3 205 | 酷睿5 220H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 16EU
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Ultra 3 205 | 固定桌面电脑:想玩游戏、做视频剪辑或需要最高单核/多核性能的工作站。 |
| 酷睿 i5‑220H | 笔记本电脑:需要随身携带、日常办公、轻度游戏或多任务处理。 |
| 指标 | Ultra 3 205 | 酷睿 i5‑220H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1994 | 1853 |
| Cinebench R23 多核 | 13383 | 11198 |
| Geekbench 6 单核 | 2808 | 2501 |
| Geekbench 6 多核 | 10351 | 11280 |
| XinBench 单核 | 361 | 262 |
| XinBench 多核 | 2201 | 1835 |
*单核跑分都明显领先 Ultra 3 205,说明它在“单个核心”上更快——这决定了打开程序、网页浏览、老旧游戏的流畅度。
多核跑分方面,酷睿 i5‑220H 在 Geekbench 6 上略胜一筹,因为它拥有更多核心(12 核 / 16 线程)和更大的二级缓存。对于需要大量并行计算(如渲染、编译、同时运行多个应用)的场景,i5‑220H 能发挥优势。
启动速度 & 响应
*Ultra 3 205 的单核强劲,让系统启动、打开软件几乎瞬间完成。
*i5‑220H 虽然稍慢,但差距不大,足够日常办公。
多任务 & 后台处理
*i5‑220H 的更多核心让你可以同时开启浏览器、多媒体播放器和云同步,而不会出现卡顿。
*Ultra 3 205 虽然核心少,但其更高的单核频率也能保持不错的多任务体验,只是当真正需要十几个并行线程时会稍逊。
游戏体验
*游戏往往依赖单核性能;Ultra 3 205 在这点上更占优势,尤其是老游戏或未针对多核优化的标题。
*i5‑220H 的集成 Intel Iris Xe 图形相对弱一些,但如果你只玩轻度或中等画质的游戏,它仍能满足需求。
你想把电脑放在桌子上,用来玩游戏或做内容创作?
→ 把钱投在 Ultra 3 205,享受最快的单核响应和更好的未来升级空间。
你需要经常外出办公或旅行,同时又想偶尔玩点游戏?
→ 拿起笔记本,选 酷睿 i5‑220H;它在移动性和多任务处理上表现更好,而且电池续航也更友好。
简而言之:桌面版 “Ultra 3 205” 更像是“专门为性能而生”,而笔记本版 “酷睿 i5‑220H” 则是“兼顾便携与实用”。根据你平时是否需要搬动电脑以及对性能的侧重点来决定即可。