特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8940HX Ultra 5 245T
CPU主频
2.4 GHz
2.2 GHz
核心数量
16
14
线程数量
32
14
单核睿频
5.3 GHz
5.1 GHz
核心架构
Zen 4
Arrow Lake-S
制作工艺
5 nm
3 nm
二级缓存
16 MB
3 MB (每核)
三级缓存
64 MB
24 MB
TDP功耗
55 W
65 W
内存参数 R9 8940HX Ultra 5 245T
内存类型
DDR5-5200
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
-
支持
显卡参数 R9 8940HX Ultra 5 245T
核心显卡
AMD Radeon 610M
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
GPU频率
1500 MHz
-
Turbo频率
2200 MHz
-
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
2
4
Shader
128
512
Direct X
12
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q3
2024Q3

R9 8940HX / Ultra 5 245T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 8940HX:多核性能强,适合需要大量并行计算的工作(视频剪辑、渲染、编译、虚拟机等)以及想让系统在高负载下保持流畅的人。
  • Ultra 5 245T:单核略快,功耗相对低,集成显卡更好,适合轻度游戏、日常办公、媒体播放以及想让设备保持安静、散热低的用户。

为什么会这样?

指标R9 8940HXUltra 5 245T
核心/线程16 / 3214 / 14
多核 Geekbench1643914822
多核 XinBench54793238
单核 Geekbench28472885
单核 XinBench311366
内存速度DDR5‑5200DDR5‑6400
集成显卡Radeon 610M(弱)Arc Xe‑LPG(中等)
TDP55 W65 W

多核优势——R9 8940HX

  • 16个物理核心 + 32线程,几乎是Ultra的两倍。
  • 在 Geekbench 和 XinBench 的多核测试里,R9 的分数都明显领先。
  • 对于需要同时跑多个程序或大文件处理(如视频后期、3D 渲染、代码编译、数据库查询等)的用户,这种并行能力决定了整体体验。
  • 更大的 L2/L3 缓存(16 MB + 64 MB)进一步提升了多任务时的数据访问效率。

单核小幅优势——Ultra 5 245T

  • 单核 Geekbench 与 XinBench 分数略高,意味着在只用一个核心的轻量任务(网页浏览、文字编辑、轻度游戏)上,Ultra 会稍微快一点。
  • DDR5‑6400 的内存速度也能在某些单线程工作负载中提供帮助。

集成显卡差异

  • R9 的 Radeon 610M 是面向极低功耗的集成显卡,几乎只能满足基本显示需求。
  • Ultra 的 Arc Xe‑LPG 拥有512个着色器单元,比610M 强很多,足以应付轻度到中等程度的游戏和图形渲染。

功耗与散热

  • 虽然 Ultra 的 TDP 标称为65 W,但它采用的是更先进的3 nm工艺,实际功耗往往更接近R9的55 W。
  • 对于迷你主机或一体机,如果你更关心噪音和发热,Ultra 更容易保持安静;如果你不介意稍高一点的温度和风扇噪声,R9 能提供更强劲的算力。

用什么场景选哪款?

场景推荐CPU
视频剪辑 / 大型渲染 / 编译大量代码 / 虚拟机多实例运行R9 8940HX
日常办公、网页浏览、轻度游戏、影音娱乐两者都能胜任,但若想玩更好的游戏或需要更安静环境,可选 Ultra 5 245T
想做“极致性能”但又不想太吵或过热的迷你PC/一体机Ultra 5 245T(低功耗+较好显卡)
想要最大化多线程性能,并且可以接受稍高温度/噪音R9 8940HX

简而言之:如果你经常让电脑跑满负荷、多任务并行,那就选 R9;如果你只是用来上网、写文档、偶尔玩点游戏,又想让设备保持安静,那么 Ultra 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----