| / |
|
|
| 主要参数 | R9 8940HX | Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
40 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 8940HX | Ultra 9 285HX |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
192 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 8940HX | Ultra 9 285HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
1500 MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200 MHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
4
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | Ultra 9 285HX | 多核得分从 11 600 pts 跃升到 16 100 pts；内存带宽从 83 GB/s 提升到 102 GB/s；大三级缓存（36 MB）让多线程工作更流畅。 |
| 3D 建模 / CAD / AI 推理 | Ultra 9 285HX | Geekbench‑6 多核从 16 400 到 22 100，说明它在并行计算上更占优势；Arc Xe‑LPG 显卡拥有四倍 Shader 数量，轻度图形任务也更顺手。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都足够 | 单核得分差距只有 ~10%（R9：1 938 pts → Ultra：2 232 pts），对普通应用几乎没有感觉。 |
| 游戏（不依赖独立显卡） | Ultra 9 285HX | 集成显卡从 AMD Radeon 610M 升级到 Arc Xe‑LPG，Shader 从 128 增至 512，DirectX 12.2 支持，让轻度游戏体验更好。 |
| 多任务同时运行（如同时打开多个浏览器、邮件、聊天等） | Ultra 9 285HX | 虽然 R9 有更多线程（32 vs 24），但 Ultra 的核心数更多（24 vs 16），整体多核吞吐量更高，Geekbench‑5 多核从 13 456 → 27 010。 |
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你追求最快的渲染速度和最好的集成显卡，那就选 Ultra 9 285HX；如果你只需要一颗可靠的高性能 CPU 来处理日常工作，两者都能胜任，但 Ultra 更具“未来感”。
