特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8940HX i7 13800H
CPU主频
2.4 GHz
2.50 GHz
核心数量
16
14
线程数量
32
20
单核睿频
5.3 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
5 nm
10 nm
二级缓存
16 MB
--
三级缓存
64 MB
24 MB
TDP功耗
55 W
45 W
内存参数 R9 8940HX i7 13800H
内存类型
DDR5-5200
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R9 8940HX i7 13800H
核心显卡
AMD Radeon 610M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1500 MHz
0.40 GHz
Turbo频率
2200 MHz
1.50 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
2
96
Shader
128
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q3
2020Q3

R9 8940HX / i7 13800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合用途
AMD R9 8940HX多核任务繁重的工作——视频剪辑、3D 渲染、虚拟机、大文件转码等。
Intel i7 13800H单核或轻度多核的日常使用——网页浏览、办公软件、轻度游戏、影音播放。

为什么会这样?

核心与线程

  • R9 8940HX16 个核心 / 32 条线程
  • i7 13800H14 个核心 / 20 条线程

多核任务(比如渲染一段视频)需要同时让很多核心跑,R9 能把更多工作分给它们,所以在所有“多核”基准里都遥遥领先。

单核表现

两颗芯片的单核时钟差不多,甚至有几分之差。
在单线程基准(Cinebench R20、R23、Geekbench 等)里,i7 的分数略高,但差距很小,日常打开程序、刷新网页时几乎感觉不到区别。

基准跑分概览

基准R9 8940HXi7 13800H
Cinebench R20 多核116066714
Cinebench R23 多核2978817591
Geekbench 5 多核1345612880
Geekbench 6 多核1643913611
XinBench 多核54793177

所有多核基准都明显偏向 R9,说明它在并行处理上更强。

集成显卡

  • i7 13800H 搭载的是 Intel Iris Xe,游戏和高清视频播放时更流畅。
  • R9 8940HX 的 Radeon 610M 性能相对弱一些,只适合极低画质的游戏或纯办公。

电源与散热

  • R9 的 TDP 为 55W,i7 为 45W
  • 更高的功耗意味着需要更好的散热方案,也可能导致电池续航稍短。
  • 如果你想要更安静、更省电的笔记本,i7 会更友好。

内存支持

  • 两者都支持最高 64 GB
  • i7 可以使用 DDR4 或 DDR5,还能用 LPDDR5(更薄、更省电)。
  • R9 则只能用 DDR5,但速度更快(5200MHz)。

如何挑选?

  1. 你经常做什么?

    • 视频编辑 / 大文件转码 / 虚拟机 → 把更多核心投入工作,选择 AMD R9 8940HX
    • 日常办公 / 网页冲浪 / 少量游戏 → 单核足够用,且集成显卡更好,选择 Intel i7 13800H
  2. 你关心电池寿命吗?

    • 想要更长续航,倾向于 i7 13800H(TDP 较低)。
  3. 你想玩游戏吗?

    • 对游戏要求不高但想要更好的集成显卡体验,还是选 i7 13800H;如果你不打算玩游戏,两颗芯片都可以满足。
  4. 你需要极致多任务处理?

    • 如同时运行多个大型软件或后台服务,绝对是 AMD R9 8940HX 的优势所在。

小结

两颗 CPU 都很强大,但各自擅长不同领域。

  • 多核重负载 → AMD R9 8940HX。
  • 单核轻负载 + 更佳集成显卡 + 更低功耗 → Intel i7 13800H。

根据自己的日常使用场景挑一个就行,没有必要纠结细节数字。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----