特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8940HX i9 13900HK
CPU主频
2.4 GHz
2.6 GHz
核心数量
16
14
线程数量
32
20
单核睿频
5.3 GHz
5.4 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
5 nm
Intel 10
二级缓存
16 MB
11.5 MB
三级缓存
64 MB
24 MB
TDP功耗
55 W
55 W
内存参数 R9 8940HX i9 13900HK
内存类型
DDR5-5200
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R9 8940HX i9 13900HK
核心显卡
AMD Radeon 610M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1500 MHz
0.4 GHz
Turbo频率
2200 MHz
1.5 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
2
96
Shader
128
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q3
2020Q3

R9 8940HX / i9 13900HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用户类型推荐CPU为什么?
玩游戏、日常上网、轻度办公i9 13900HK集成显卡更好,单核跑分几乎一样,且内存带宽更高,游戏里往往靠单核和显卡。
视频剪辑、3D渲染、编译代码、大文件处理R9 8940HX多核核心多,线程多,所有多线程工作都能跑得快;Cinebench、Geekbench等多核分数几乎翻倍。
需要最大内存容量(128 GB)或想要未来升级i9 13900HK支持最多128 GB内存,适合极端多任务或大型数据库。

如何从跑分看出差别

单核表现

  • Cinebench R20 单核:R9 8940HX 762 pts / i9 13900HK 749 pts – 差距不大,说明两者在单线程任务(比如大多数游戏)里的速度相当。
  • Geekbench 5/6 单核:R9略高一点(1938 vs 1820 / 2847 vs 2416),但差距也很小。

结论:如果你主要是玩游戏或做一些只用一个核心的程序,两颗CPU基本一样。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:R9 8940HX 11606 pts / i9 13900HK 6235 pts – R9 的多核成绩几乎是 i9 的两倍!
  • Geekbench 5/6 多核:同样差距明显(13456 vs 11285 / 16439 vs 13629)。
  • XinBench 多核:R9 8940HX 5479 pts / i9 13900HK 3099 pts – 同样几乎翻倍。

结论:任何需要同时跑很多线程的工作(视频编码、3D 渲染、软件编译、虚拟机等),R9 都会让你事半功倍。

内存 & GPU

  • 内存带宽:Intel 的 DDR5‑5600 + 102.4 GB/s > AMD 的 DDR5‑5200 + 83.2 GB/s,但差距对普通用户影响不大。
  • 集成显卡:Intel Iris Xe 有 96 个 Shader,AMD Radeon 610M 则只有 128 个 Compute Units;在轻度游戏或图形编辑时,Intel 更占优势。

结论:如果你想在笔记本里直接玩轻度游戏或做些图形工作,i9 的集成显卡更友好。


用通俗的话说

  1. “我想玩游戏” → 两颗CPU都能跑得很顺畅,但 i9 的显卡稍微好一点,单核速度也跟 R9 差不多,所以选 i9 更省心。
  2. “我要剪视频/做渲染/编程” → R9 拥有更多核心和线程,它能一次性搞定更多任务,完成时间大幅缩短。
  3. “我需要装到128 GB内存” → 那就选 i9,因为它支持更大的内存容量。

总之,如果你是“内容创作者”或者经常开启多个后台程序,R9 8940HX 是更好的选择;如果你是“玩家”或者想要更好的集成显卡体验,i9 13900HK 会更合适。两颗CPU都很强,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----