特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 230 i7 13700H
CPU主频
3.5 GHz
2.4 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
20
单核睿频
4.9 GHz
5.0 GHz
全核频率
-
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R5 PRO 230 i7 13700H
内存类型
LPDDR5X-7500
DDR5-5600
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R5 PRO 230 i7 13700H
核心显卡
-
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
300MHz
Turbo频率
-
1650MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

R5 PRO 230 / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
Ryzen 5 PRO 230家庭或办公室桌面电脑,主要做文字、表格、轻度多任务。
Intel Core i7‑13700H想在笔记本里玩游戏、剪视频、编程或做任何需要大量并行计算的工作。

为什么会有这么大差距?

1️⃣ 核心与线程

  • Ryzen 5 PRO 230:6 核心 / 12 线程
  • Intel Core i7‑13700H:14 核心 / 20 线程

核心越多,CPU 能一次跑的任务就越多。想象一下,一个人只能用一双手做事,而另一台机器有两双手——后者自然能更快完成同样的工作。

2️⃣ 多核跑分

  • Cinebench 2024 多核:Ryzen 5 PRO 230 ≈ 635 pts,i7‑13700H ≈ 831 pts
  • Geekbench 6 多核:Ryzen 5 PRO 230 ≈ 7 210 pts,i7‑13700H ≈ 13 360 pts

i7‑13700H 在所有多核测试中都几乎翻倍以上,这意味着它在视频编码、3D 渲染、软件编译等需要同时利用多个核心的任务上表现显著更好。

3️⃣ 单核跑分

  • 两者在单核测试(如浏览网页、Office 程序)上的差距不大,甚至在某些测试里 i7 略高一点。
  • 对日常“点开一个程序”这种单线程操作,两颗芯片都足够快,区别几乎感觉不到。

4️⃣ 功耗与散热

  • Ryzen 5 PRO 230:TDP 28 W → 更低功耗、更安静的桌面系统。
  • Intel Core i7‑13700H:TDP 45 W → 较高功耗,但因为是移动版,它配备了专门为笔记本设计的散热方案,仍能保持良好的温度管理。

5️⃣ 内存 & 接口

  • 两者都支持 DDR5(Ryzen + i7)或 DDR4(i7)。
  • PCIe 4.0 vs PCIe 5.0:后者在高速 SSD 或显卡上略占优势,但对普通用户影响不大。

用通俗的话说

用户类型推荐选择理由
只需办公、上网、偶尔看电影Ryzen 5 PRO 230足够快,功耗低,桌面使用更省电、更安静。
爱玩游戏或需要高性能笔记本Intel Core i7‑13700H超多核心,多核跑分高,能让游戏和创作软件跑得更顺畅。
经常做视频剪辑、3D 渲染或编译大型项目Intel Core i7‑13700H并行处理能力强,能把任务拆成更多小块同时完成,大幅节省时间。
想要一台低功耗但又能应付一般多任务的桌面电脑Ryzen 5 PRO 230核心数足够日常使用,同时功耗低,散热简单。

简而言之:如果你想在笔记本里玩游戏或做重负载工作,就选 Intel i7‑13700H;如果你只是在家里用台式机办公或轻度娱乐,那么 Ryzen 5 PRO 230 就已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----