| / |
| 主要参数 | R5 PRO 230 | R7 6800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 230 | R7 6800HS |
|
内存类型
|
LPDDR5X-7500
DDR5-5600 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 230 | R7 6800HS |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
先说结论:
| 指标 | R5 PRO 230 | R7 6800HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | 更高(Cinebench R23 1631 vs 1455;Geekbench 6 2320 vs 1964) | 较低,但仍不错 |
| 多核跑分 | 较低(Geekbench 6 7210 vs 9487;XinBench 2276 vs 1860) | 更高 |
| TDP | 28W(省电,桌面更易降温) | 35W(移动端可接受的功耗) |
| 内存 | 支持最高256GB,LPDDR5X‑7500(桌面专用) | 支持最多64GB,DDR5/LPDDR5(移动友好) |
你是“打游戏+偶尔办公”的人?
把钱花在桌面机上,拿出一块 R5 PRO 230。它的单核快,让游戏加载更快,操作更灵敏。
你是“多任务+创意内容制作者”的人?
用笔记本或迷你主机,挑选 R7 6800HS。它的八核心能让视频渲染、音频混音等工作跑得更快,即使后台还有其他程序也不容易卡顿。
你关心的是“省电/续航”?
两者都不是超高功耗,但如果是在移动设备上,R7 的 35W 已经相当合理;如果是桌面机,R5 的 28W 则更省电。
你想以后再升级?
桌面版支持更多内存和更大的 PCIe 通道,如果你计划装显卡或扩展设备,R5 更适合。
总结一句话:R5 PRO 230 是桌面玩家的“速跑手”,R7 6800HS 是移动/小型系统里的“多任务高手”。 根据自己的使用场景挑一个就好了。