| / |
| 主要参数 | R5 9600 | Ultra 7 265H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
16
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 9600 | Ultra 7 265H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 9600 | Ultra 7 265H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel Arc 140T
|
|
GPU频率
|
-
|
0.6 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.3 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
64
|
|
Shader
|
-
|
1024
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2025Q1
|
简要结论
| 对比点 | AMD Ryzen 5 9600 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| 用途 | 桌面机 | 笔记本(标压) |
| 核心/线程 | 6/12 | 16/16 |
| 单核跑分 | ~2050‑3160 pts | ~2080‑2900 pts |
| 多核跑分 | ~17k‑14k pts | ~20k‑14.5k pts |
| 主频 | 3.8 GHz 基础 / 5.2 GHz 睿频 | 2.2 GHz 基础 / 5.3 GHz 睿频 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 28 W(标压) |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道 | LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 双通道 |
| 散热/发热 | 较高,需要风冷或水冷 | 较低,适合薄型笔记本 |
游戏体验
多任务 & 办公软件
创意内容制作(视频剪辑、渲染)
移动性 & 电池寿命
未来升级与扩展
你是“家用”还是“移动”?
你最关心的是哪方面?
预算不是问题,只想要最适合自己的那款
总结一句话:如果你需要一台可以一直待机、玩游戏或做轻度创作的桌面电脑,就选 AMD Ryzen 5 9600;如果你需要一台轻薄、续航好、偶尔也能玩游戏的笔记本,就选 Intel Core Ultra 7 265H。两者都能满足日常需求,只是在不同场景下各有侧重点。