| / |
| 主要参数 | R7 8745HS | R9 7940H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 8745HS | R9 7940H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR5X-7500 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8745HS | R9 7940H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.8 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.6 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
下面用最通俗的方式拆解一下两颗芯片的跑分差距和实际感受。
| 指标 | R7 8745HS | R9 7940H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 2417 | 2617 | 大约 8 % 的提升。对“打开软件”“加载网页”这种只用一条线的操作来说,R9 会稍快一点,但差别不大。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 11542 | 12447 | 大约 8 % 的提升。多任务、后台下载、视频转码等需要同时跑多个线程时,R9 能明显减少等待时间。 |
| XinBench 多核 | 2315 | 3012 | 30 % 的提升!这意味着在做大量并行计算(比如渲染、深度学习推理)时,R9 能把同样的工作完成得更快。 |
| TDP(功耗) | 45 W | 54 W | R9 用了更多电力,发热也略高;但这正是它能跑得更快的原因之一。 |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
轻度游戏 / 普通游戏
重度游戏 / 高设置 / RTX 光追
视频编辑 / 渲染 / 编译代码
移动设备续航 & 散热
ECC 与专业用途
两颗芯片都属于同一代 Zen‑4 架构,性能相近,只是在“极限”与“日常平衡”之间做了不同取舍。根据自己的使用习惯和对热量/续航的敏感程度,就能决定哪一颗更适合你。