| / |
| 主要参数 | R7 8745HS | i9 13900TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
24
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 8745HS | i9 13900TE |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR5X-7500 |
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8745HS | i9 13900TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.8 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.6 GHz
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 8745HS | 想要轻薄笔记本或小型机,偶尔玩游戏、做日常办公 | 单核快、集成显卡支持光线追踪,功耗稍高但仍在可接受范围 |
| Intel Core i9‑13900TE | 需要大量并行处理(视频剪辑、渲染、服务器、虚拟机等) | 核心/线程更多,多核跑分大幅领先,ECC内存支持,功耗更低 |
如果你经常打开很多程序、同时运行大型软件(比如 Adobe Premiere、Blender 或多台虚拟机),那么拥有更多核心的 i9‑13900TE 能让系统保持流畅。相反,如果你主要是浏览网页、写文档或偶尔玩一些不太占用 CPU 的游戏,8 核已经足够。
单核略微偏向 Ryzen 7。这意味着在需要快速响应的场景(例如某些老旧游戏或单线程脚本)里,它会有一点优势。但差距不大,日常使用几乎感觉不到。
无论哪种测试,i9‑13900TE 都明显领先。换句话说,当你一次性利用所有核心做大文件压缩、渲染或数据库查询时,它能把任务完成得更快。
如果你想在不装独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做图形工作,Ryzen 的显卡更强、更具未来感(支持光线追踪)。而 Core 的显卡则更适合纯粹的办公或需要极低功耗的嵌入式场景。
如果你计划在同一台机器上装大量 RAM 或需要 ECC(如数据库服务器),选择 i9‑13900TE 更合适。
对于笔记本用户来说,两者都属于“超轻薄”级别,但如果你更关注续航和散热,i9 的低 TDP 会让电池寿命更长。
只要根据自己的主要用途挑选即可,两款芯片各有千秋,没有绝对“更好”。祝你选到最适合自己的那一款!