特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745HS i7 13700H
CPU主频
3.80 GHz
2.4 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
4.90 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.25 GHz
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R7 8745HS i7 13700H
内存类型
DDR5-5600
DDR5X-7500
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R7 8745HS i7 13700H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.8 GHz
300MHz
Turbo频率
2.6 GHz
1650MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 8745HS / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用户需求推荐CPU
多线程工作(视频剪辑、编译、虚拟机等)i7‑13700H
日常办公、网页浏览、轻度游戏两者都能胜任,但如果你更在意单核快感或想让系统更省电,R7 8745HS也不错
需要更好的集成显卡体验(轻度游戏、影音播放)R7 8745HS(AMD Radeon 780M略优于Intel Iris Xe)

为什么会这样?

单核表现

  • 在大多数单核基准里,两颗芯片相差不大:
    • Cinebench R20 单核:R7 8745HS 658 / i7‑13700H 719
    • Geekbench 6 单核:R7 8745HS 2417 / i7‑13700H 2610
  • 对于日常打开网页、Office 文档、看视频这类只用一到两个核心的场景,差距几乎感觉不到。

多核表现

  • 当所有核心一起跑时,i7‑13700H 明显占优:
    • Cinebench R20 多核:R7 8745HS 6351 / i7‑13700H 5986(这里AMD稍微领先,但后面几个测试反转)
    • Geekbench 5/6 多核:i7‑13700H 分别拿到 11831 / 13360,而 R7 8745HS 为 9755 / 11542。
  • 换句话说,如果你经常做需要大量并行计算的任务(比如渲染、压缩文件、运行虚拟机),i7‑13700H 能把工作完成得更快。

集成显卡

  • R7 8745HS 搭载的是 AMD Radeon 780M,在轻度游戏和高清视频解码上往往比 Intel 的 Iris Xe 96 更有优势。
  • 如果你打算玩一些不太要求显卡的老旧游戏或者只是偶尔玩 AAA 大作,i7‑13700H 的 CPU 性能足以支撑;但如果你更偏向“随便玩点小游戏”而不想额外买独立显卡,R7 8745HS 的集成GPU可能更合适。

散热与功耗

两颗芯片的 TDP 都是 45W,所以在同样的散热方案下,它们的能耗差别不大。
不过因为 i7‑13700H 拥有更多核心,在满负荷时会产生更多热量;如果你使用的是超薄笔记本或迷你主机,可能会觉得它稍微热一点。


用通俗的话说

  1. 想让电脑在多任务或专业软件里跑得飞快? → 把目光投向 i7‑13700H。它的核心多,能一次搞定更多事情。
  2. 平时主要是上网、写文档、看电影,还偶尔玩点小游戏? → 两颗芯片都能满足,但如果你想让手机更省电、更安静,可以考虑 R7 8745HS;如果你想在没有独立显卡的情况下玩点轻度游戏,AMD 的 Radeon 780M 会给你一点小优势。
  3. 预算不是问题,只关心性能? → 就选 i7‑13700H——它在绝大多数基准里都跑得最快。

总之,选择哪颗CPU取决于你最常做什么。如果你经常需要利用多核来加速工作,i7‑13700H 是更稳妥的选择;如果你更注重单核速度和集成显卡的小幅优势,R7 8745HS 同样可以满足日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----