特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745HS i9 13900HK
CPU主频
3.80 GHz
2.6 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
4.90 GHz
5.4 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
8 MB
11.5 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
55 W
内存参数 R7 8745HS i9 13900HK
内存类型
DDR5-5600
DDR5X-7500
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 8745HS i9 13900HK
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.8 GHz
0.4 GHz
Turbo频率
2.6 GHz
1.5 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 8745HS / i9 13900HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
轻度办公、网页浏览、影音娱乐AMD Ryzen 7 8745HS(因为功耗低、GPU稍好,续航更友好)
重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、编程Intel Core i9‑13900HK(核心更多、单核/多核性能更强)
想要玩大多数游戏但不想装独显AMD Ryzen 7 8745HS(Radeon 780M 在集成显卡上比Iris Xe 更强)

为什么会这样?

一、核心与线程

  • i9‑13900HK14 个核心 / 20 条线程,而 Ryzen 7 8745HS8 个核心 / 16 条线程
  • 对于需要同时跑很多程序或做多线程渲染的工作,更多核心能让系统更顺畅。

二、单核性能

  • 单核跑分里,i9 的分数普遍高于 Ryzen(例如 Cinebench R23 单核:1960 vs 1701)。
  • 单核快意味着打开软件、切换窗口时感觉更“爽”,尤其是在老旧软件或游戏里。

三、多核持续性能

  • 在长时间的多线程压力测试(如 Geekbench 6 多核)里,i9 的分数也明显领先(13629 vs 11542)。
  • 对于长时间渲染或编译项目,这种差距会体现在完成时间上。

四、GPU 与游戏体验

  • AMD Radeon 780M 的显卡频率和光线追踪支持,让它在无独立显卡的笔记本上能跑大部分主流游戏到中等画质。
  • Intel Iris Xe Graphics 虽然集成,但在同等条件下往往略逊一筹,特别是对光线追踪和高帧率要求高的游戏。

五、电源与续航

  • i9 的 TDP 为 55 W,Ryzen 为 45 W
  • 在同样的散热方案下,Ryzen 会更省电、更凉爽,对笔记本的续航有帮助。

六、实际使用感受

场景Ryzen 7 8745HSi9‑13900HK
打开大量标签页 + 写 Word + 看视频很流畅,几乎没有卡顿同样流畅,但电池消耗更快
编译大型代码库(如 C++ 项目)编译速度不错,但比不上 i9编译速度最快,几乎秒杀 Ryzen
视频剪辑 / Photoshop / After Effects能跑,但进度慢一些完成时间大幅缩短
玩《赛博朋克2077》/《荒野大镖客》可调低画质到中等,帧数稳定若开启光线追踪则卡顿明显

小结

如果你是一名 内容创作者、程序员或者经常需要并行处理大量任务的人,那就选 Intel Core i9‑13900HK——它在多核和单核上都有优势,能让你更快完成工作。

如果你主要是 日常办公、上网冲浪、偶尔玩游戏,又希望笔记本更省电、更凉爽,那么 AMD Ryzen 7 8745HS 是更合适的选择,它的集成显卡在无独显环境下表现也相当不错。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----