| / |
| 主要参数 | R7 8840HX | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R7 8840HX | Ultra 7 255HX |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8840HX | Ultra 7 255HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
4
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 7 255HX | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、3D 渲染或需要集成显卡的轻度游戏里跑得更快的人 |
| AMD Ryzen 7 8840HX | 对单线程响应速度要求很高(比如老旧游戏、某些专业软件)且不太依赖集成显卡的人 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能轻松胜任 | 单核性能相近,差异不明显 |
| 老旧游戏或只靠单核的软件 | 两者都不错 | 单核最高频率相似 |
| 最新 AAA 游戏(需外接 GPU) | 两者都可以,但如果你想省电并保持良好画面,可选 Ryzen(因为它的集成显卡更弱,外接 GPU 更重要) | 外接 GPU 决定主导 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 同时运行多个专业软件 | Intel Core Ultra 7 255HX | 更多核心 + 更快内存 + 更大的缓存,让多任务更顺畅 |
| 图形设计 / 简单渲染 / 想用笔记本自带显卡玩轻度游戏 | Intel Core Ultra 7 255HX | Arc 显卡性能远超 Radeon 610M |
| 想要更“纯粹”的 CPU 性能(不考虑显卡) | 两者都好,但若你更关注单核响应速度,可以挑选 Ryzen,因为它在某些单线程测试中略有优势 | 实际差距很小 |
两款芯片都属于“极致性能”级别,只是在多核与集成显卡方面有明显差异,根据自己的日常需求挑选即可。