| / |
| 主要参数 | R7 8840HX | i9 13905H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 8840HX | i9 13905H |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8840HX | i9 13905H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
96
|
|
Shader
|
128
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编程等需要大量并行计算 | AMD Ryzen 7 8840HX |
| 轻度游戏、高清视频播放、日常办公,尤其想靠集成显卡玩点小游戏 | Intel Core i9‑13905H |
多核多线程的工作(比如渲染一段视频或同时打开几十个浏览器标签)几乎都能让Ryzen跑得更快。你可以看到所有“多核”跑分里,Ryzen都领先30%~40%。
如果你打算靠集成显卡玩点《堡垒之夜》或《使命召唤》,i9会更友好。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档 + 浏览网页 | 两者皆可 | 都足够快,差异不明显 |
| 多窗口、多程序并行运行 | Ryzen 7 8840HX | 更多核心+大缓存,让系统更顺畅 |
| 视频编辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | Ryzen 7 8840HX | 多核优势明显,渲染时间大幅缩短 |
| 轻度游戏(1080p)或需要集成显卡的娱乐 | Intel Core i9‑13905H | 集成显卡更好,省去买独显的成本 |
| 极致移动性 / 超薄机型 | Intel Core i9‑13905H | 更低功耗、更少发热,更适合轻薄设计 |
如果你经常做需要大量并行计算的工作(比如视频后期、3D建模、编译大型项目),或者你愿意接受稍高功耗来换取更快的处理速度,那么AMD Ryzen 7 8840HX是更合适的选择。
如果你更关注日常娱乐、偶尔玩点轻度游戏,并且希望依赖集成显卡完成这些任务,同时又想保持设备轻薄和低功耗,那么Intel Core i9‑13905H会更符合需求。
两款CPU都是顶级移动芯片,只是侧重点不同——多核强劲还是集成显卡友好。根据自己的主要用途挑选即可。