特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745HX i5 14400F
CPU主频
3.6 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
16
单核睿频
5.1 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
4.10 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake Refresh
制作工艺
5 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
9.50 MB
三级缓存
32 MB
20 MB
TDP功耗
55 W
65 W
内存参数 R7 8745HX i5 14400F
内存类型
DDR5 5200
DDR5 4800
DDR4 3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
192 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 8745HX i5 14400F
核心显卡
AMD Radeon 610M
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
2
-
Shader
128
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q3
-

R7 8745HX / i5 14400F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台小巧、低功耗但又能跑得很快的电脑——比如迷你主机、轻薄笔记本或需要长时间待机的设备,
    就选 R7 8745HX。 它在单核和多核上都比 i5 14400F 强,而且内存速度更快、散热更省电。

  • 如果你已经有一台桌面机,或者想把CPU装进普通机箱里,
    可以考虑 i5 14400F。 它同样能玩大多数游戏,也能满足日常办公,但在多任务或内容创作时会慢一点。


为什么这么划分?

Geekbench 6 分数

指标R7 8745HXi5 14400F差距
单核27552557+8%
多核1386613682+1%

Geekbench 的差距不大,说明两颗芯片在“单个核心跑得快”这件事上差距不算太明显。但它们在多核工作负载上的表现几乎一样——这意味着在需要同时跑很多线程的场景(比如视频渲染、编译代码)里,两者差距也不大。

XinBench 分数

指标R7 8745HXi5 14400F差距
单核299280+6%
多核48062405+100%

这里差距明显。多核分数翻了一倍,说明当所有核心一起工作时,R7 能做到两倍于 i5 的吞吐量。换句话说,如果你经常打开很多程序、做批量处理或运行需要大量并行计算的软件,R7 会让你感觉“卡顿”少很多。

其它关键点

  • 核心/线程数:i5 有10个物理核心,而 R7 有8 个,但后者的每个核心更强、更快。
  • 缓存大小:R7 的三级缓存(32 MB)远大于 i5(20 MB),这对多线程工作非常友好。
  • 内存速度:R7 支持 DDR5‑5200,i5 则是 DDR5‑4800 或 DDR4‑3200;更快的内存让数据传输更顺畅。
  • 功耗/TDP:R7 的 TDP 为55 W,比 i5 的65 W 更省电,也更适合小型机箱或笔记本。
  • 平台定位:R7 是移动版(BGA 锁定),i5 是台式机(LGA 插槽)。如果你想自己组装桌面机,i5 更容易搭配主板和其他硬件;如果你想买一台即插即用的小盒子,R7 就是首选。

用日常语言说:

  1. 玩游戏? 两颗芯片都能应付大多数游戏。单核稍微高一点的 R7 在某些老旧游戏里可能会略快,但差别不大。

  2. 看电影 / 浏览网页 / 写文档? 两者都足够用;R7 的单核优势让页面加载更流畅。

  3. 做视频剪辑 / 编译代码 / 同时打开几十个标签页?

    • R7:因为多核性能强劲,你会感到系统几乎没有卡顿。
    • i5:虽然核心更多,但整体吞吐量只有一半左右,可能会出现轻微延迟。
  4. 想要小巧、低噪音、长续航?

    • R7:TDP低、散热好,适合迷你主机或轻薄笔记本。
  5. 想要自由升级、兼容性好?

    • i5:桌面平台 LGA1700 可以换显卡、内存等,灵活性更高。

小结

  • R7 8745HX → 高效、多任务、小型化、低功耗。
  • i5 14400F → 普通桌面、成本相对低、核心更多但整体吞吐量略逊。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要同时跑多个程序或做创意工作,就去拿 R7;如果只是日常娱乐和办公,并且已经有桌面机,那 i5 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----