| / |
| 主要参数 | R7 8745HX | i5 14400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 8745HX | i5 14400F |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR5 4800
DDR4 3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
192 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8745HX | i5 14400F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
2
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台小巧、低功耗但又能跑得很快的电脑——比如迷你主机、轻薄笔记本或需要长时间待机的设备,
就选 R7 8745HX。 它在单核和多核上都比 i5 14400F 强,而且内存速度更快、散热更省电。
如果你已经有一台桌面机,或者想把CPU装进普通机箱里,
可以考虑 i5 14400F。 它同样能玩大多数游戏,也能满足日常办公,但在多任务或内容创作时会慢一点。
| 指标 | R7 8745HX | i5 14400F | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 | 2755 | 2557 | +8% |
| 多核 | 13866 | 13682 | +1% |
Geekbench 的差距不大,说明两颗芯片在“单个核心跑得快”这件事上差距不算太明显。但它们在多核工作负载上的表现几乎一样——这意味着在需要同时跑很多线程的场景(比如视频渲染、编译代码)里,两者差距也不大。
| 指标 | R7 8745HX | i5 14400F | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 | 299 | 280 | +6% |
| 多核 | 4806 | 2405 | +100% |
这里差距明显。多核分数翻了一倍,说明当所有核心一起工作时,R7 能做到两倍于 i5 的吞吐量。换句话说,如果你经常打开很多程序、做批量处理或运行需要大量并行计算的软件,R7 会让你感觉“卡顿”少很多。
玩游戏? 两颗芯片都能应付大多数游戏。单核稍微高一点的 R7 在某些老旧游戏里可能会略快,但差别不大。
看电影 / 浏览网页 / 写文档? 两者都足够用;R7 的单核优势让页面加载更流畅。
做视频剪辑 / 编译代码 / 同时打开几十个标签页?
想要小巧、低噪音、长续航?
想要自由升级、兼容性好?
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要同时跑多个程序或做创意工作,就去拿 R7;如果只是日常娱乐和办公,并且已经有桌面机,那 i5 就够用了。