| / |
| 主要参数 | R9 8945HX | R7 8745H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
32
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
CCD:5nm, IOD:6nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55–75 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 8945HX | R7 8745H |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR5
LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R9 8945HX | R7 8745H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
800 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2600 MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
12
|
|
Shader
|
128
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| R9 8945HX | 核心多、并行处理强,适合视频剪辑、渲染、多程序同时运行或需要未来几年的“多核”优势。 |
| R7 8745H | 单核表现相当,集成显卡更好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏或不想装独立显卡的笔记本/迷你主机。 |
用最直白的方式说:
- 核心数:R9 有 16 个核心 / 32 条线程,R7 则只有 8 个核心 / 16 条线程。
当你打开很多标签页、同时跑几个后台程序,或者做视频编码、3D 渲染时,更多核心就能让电脑“多手并行”,速度自然快很多。- 单核表现:两颗芯片在单线程测试里差距不大(Cinebench 单核 ~758 vs 688,Geekbench 单核 ~1916 vs 1943)。这意味着浏览网页、写文档、玩不太占 CPU 的游戏,两者都能应付。
- 集成显卡:R7 搭载的是 AMD Radeon 780M,比 R9 的 Radeon 610M 强多了。若你不打算装独立显卡,R7 在观看高清视频、玩低画质游戏时会更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 + 稍微重的后台任务 | 两者都 OK,但如果你经常开启大量插件或虚拟机,R9 会更省心。 | 多核心能让后台任务跑得更快,系统整体响应更流畅。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | R7 8745H | 集成显卡更好,能在低到中等设置下保持流畅帧率。 |
| 专业视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大文件处理 | R9 8945HX | 超过两倍的多核分数意味着同样的项目完成时间会明显缩短。 |
| 预算有限但想要不错的性能 | 看需求决定:如果你不需要高端显卡,只是想要平稳的多任务体验,R9 是更好的选择;如果你主要是上网和偶尔玩游戏,R7 就足够了。 |
这样挑选下来,无论是工作还是娱乐,都能跟上自己的使用节奏。祝你选到满意的机型!