| / |
|
|
| 主要参数 | R9 8945HX | Ultra 9 275HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
CCD:5nm, IOD:6nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55–75 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 8945HX | Ultra 9 275HX |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 8945HX | Ultra 9 275HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
4
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 场景 | R9 8945HX | Ultra 9 275HX |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench、Geekbench 等） | ~758 / ~1 916 / ~2 640 | ~866 / ~2 292 / ~3 101 |
| 多核跑分（Cinebench、Geekbench 等） | ~11 811 / ~13 688 / ~16 018 | ~15 517 / ~25 855 / ~18 850 |
| 核心/线程 | 16 核 ×32 线程 | 24 核 ×24 线程 |
| 内存速度 | DDR5‑5200 | DDR5‑6400 |
| 集成显卡 | Radeon 610M（128 着色器） | Arc Xe‑LPG（512 着色器） |
| GPU 性能 | 较弱，适合轻度游戏/办公 | 较强，可玩大多数现代游戏 |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付。你几乎不会注意到差别。
轻度游戏 / 视频播放
内容创作（视频剪辑、渲染、3D 建模）
多任务 & 后台服务
电池续航 / 热量
两者 TDP 都在 55–75W 左右，差别不大。若你在极端节能模式下使用笔记本，两者都能保持相似的功耗。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新游戏、做视频剪辑、需要最快的单/多核性能 | Intel® Core™ Ultra 9 275HX |
| 对 AMD 系统生态有偏好、想利用更多线程做后台工作、关注细微功耗差异 | AMD Ryzen™ R9 8945HX |
简单说：如果你想让电脑“跑得最快”，就选 Ultra 9 275HX；如果你更喜欢 AMD 或想在多线程后台任务上稍微占优势，可以考虑 R9 8945HX。两颗芯片都足够强大，只是 Ultra 在绝大多数日常和专业场景里领先一步。
