| / |
|
|
| 主要参数 | R9 8945HX | Ultra 5 235 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
14
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
CCD:5nm, IOD:6nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55–75 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 8945HX | Ultra 5 235 |
|
内存类型
|
DDR5 5200
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 8945HX | Ultra 5 235 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
4
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2024Q3
|
简要结论
如果你经常需要同时跑多个程序、做视频剪辑、3D 渲染或其他多线程工作，
AMD Ryzen 9 8945HX 更适合你。 它拥有 16 核 32 线程，单机多核得分远高于 Intel，能让你在同一时间完成更多任务。
如果你主要玩游戏、做轻量级的单线程工作，或者想把电脑装成桌面机而不是笔记本，
Intel Core Ultra 5 235 更合适。 它的单核得分略高，且是台式机平台，方便后期升级和维护。
| 场景 | Ryzen 9 8945HX 的优势 | Intel Core Ultra 5 235 的优势 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 同时打开很多标签页 / 浏览器 + 邮件 + 文档 | 16 核 32 线程 → 每个程序都能占到自己的核心，响应更快 | 单核稍强，但核心数不足，可能出现卡顿 |
| 视频编辑 / 音频制作 / 图形渲染 | 多核得分高达 33 278 pts（Cinebench R23），能把渲染任务拆成许多小块并行处理 | 虽然单核好，但总核心数少，渲染速度慢一些 |
| 游戏（大多数主流游戏） | 游戏往往依赖单核性能；Ryzen 的单核得分虽低于 Intel，但差距不大，足够应付大部分游戏 | 单核得分最高（795 pts Cinebench R20），在某些对单核要求极高的老旧游戏里会更顺畅 |
| 日常上网、影音播放、轻度编程 | 两者都能轻松搞定；Ryzen 的多核让后台进程不会拖累前台体验 | 同样可以满足需求，只是多任务时可能稍逊 |
| 未来可扩展性（桌面机） | 是笔记本芯片，散热受限；若想升级显卡或内存，需要换整机 | 台式机平台，可随时换显卡、内存、甚至主板，升级空间更大 |
你是“多工达人”还是“单工玩家”？
你打算把电脑装成笔记本还是台式机？
你是否需要后期升级？
你关心的是“即时响应”还是“大规模并行处理”？
根据你平时最常做的事情来决定——如果你经常同时打开很多程序或做专业内容创作，就选 Ryzen；如果你主要玩游戏或想把电脑当作台式机使用，则选 Intel。祝你选购愉快！
